Ο ΔΣΑ τονίζει ότι η συμφωνία που επικύρωσε η κυβέρνηση είναι αντίθετη με τον ελληνικό νομικό πολιτισμό, καθώς αφορά χώρα που έχει θανατική ποινή, εφαρμόζει βασανιστήρια και δεν παρέχει εγγυήσεις δίκαιης δίκης, ενώ δεν προστατεύει ούτε τους Ελληνες πολίτες
13:25
Χαστούκι από το νομικό κόσμο στα υπουργεία Δικαιοσύνης και Εξωτερικών για την αποδοχή της συμφωνίας ΕΕ - ΗΠΑ περί έκδοσης υπόπτων αποτελεί η τοποθέτηση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.
Το διοικητικό συμβούλιο του ΔΣΑ τονίζει ότι «οι συμφωνίες Ευρωπαϊκής Ένωσης - Η.Π.Α. για την έκδοση πολιτών και την αμοιβαία δικαστική συνδρομή, έρχονται σε αντίθεση με το νομικό μας πολιτισμό, διότι δεν διασφαλίζουν συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές και δικαιώματα».
Σημειώνει μάλιστα ότι η συμφωνία δεν προχώρησε σε εξειδικεύσεις ούτε για τους Ελληνες υπηκόους, καθώς «στις συμφωνίες αυτές δεν ορίζεται ρητώς και σαφώς η απαγόρευση έκδοσης ημεδαπών στις Η.Π.Α.», ενώ αναφέρει ότι θα έπρεπε επίσης να απαγορεύεται η έκδοση «όταν στο αιτούν κράτος ισχύει η θανατική ποινή, ... όταν υφίσταται κίνδυνος επιβολής εξευτελιστικής μεταχείρισης και βασανιστηρίων ή όταν στο αιτούν κράτος δεν υπάρχουν εγγυήσεις για δίκαιη δίκη».
Ο ΔΣΑ προειδοποιεί ότι «η εξαιρετικά ασαφής διατύπωση των διατάξεων των συμφωνιών, καθώς και η παράδοση του «υπόπτου» στο αιτούν κράτος χωρίς καμιά διαδικασία, σε περίπτωση που αυτός «συγκατατεθεί», εγκυμονεί σοβαρό κίνδυνο για την επιβολή τελικώς του «δικαίου» του ισχυρού».
Μιλούμε για τους υπουργούς και τους λειτουργούς της, λεγόμενης, Δικαιοσύνης. Ενώ στην πραγματικότητα δεν πρόκειται, παρά για τους υπουργούς και λειτουργούς της Νομιμότητας.
Η οποία Νομιμότητα μπορεί, συχνά, να έχει μικρή ή και μηδαμινή σχέση με την αληθινή Δικαιοσύνη. Αν δεν βρίσκεται σε κατάφωρη αντίθεση και δεν έρχεται σε μετωπική σύγκρουση με αυτήν.
Σχετικά, ιδιαίτερα, με τους λειτουργούς της, λεγόμενης, Δικαιοσύνης, η πραγματικότητα μας λέει ότι είναι εγκλωβισμένοι-για να μιλήσουμε χονδρικά- μέσα σε ένα «τρίγωνο αδικίας».
Η μία κορυφή του τριγώνου αυτού της αδικίας συνίσταται στο γεγονός ότι την ηγεσία των λειτουργών της ορίζει η εκάστοτε κυβέρνηση. Και, αν λάβουμε υπόψη το πόσο σέβονται τη δικαιοσύνη οι εκάστοτε κυβερνώντες, αντιλαμβανόμαστε και τα κριτήρια, με τα οποία γίνονται, σε μεγάλο βαθμό, και οι εκάστοτε επιλογές τους. Που είναι, προφανώς, κομματικά και ιδιοτελή.
Την άλλη κορυφή του «τριγώνου της αδικίας» χαρακτηρίζουν οι «χρυσές χειροπέδες». Που συνίστανται στην προνομιακή μισθοδοσία των δικαστικών λειτουργών. Γεγονός, που από καιρού εις καιρόν παίρνει σκανδαλώδεις διαστάσεις. Όταν εισπράττουν τερατώδεις αυξήσεις και υπέρογκα καθυστερούμενα…
Η προνομιακή μισθοδοσία των δικαστικών λειτουργών αιτιολογείται με την πρόφαση ότι πρέπει, τάχα, να μισθοδοτούνται προνομιακά, για να αποφασίζουν δικαιοκριτικά. Πράγμα, που αφήνει, κατά κάποιο τρόπο, να υπονοηθεί ότι η συντριπτική πλειονότητα των υπαλλήλων, που δεν μισθοδοτείται προνομιακά, δικαιολογούνται να λειτουργούν και πλημμεληματικά…
Αλλά η πραγματικότητα φαίνεται να είναι διαφορετική. Αφού η προνομιακή μισθοδοσία φαίνεται να λειτουργεί ως αντικίνητρο για την απονομή ακριβοδίκαιης δικαιοσύνης. Ιδιαίτερα, όταν οι άνθρωποι των λαϊκών τάξεων βρίσκονται σε αντιδικία με το πολιτικοοικονομικό κατεστημένο. Όπου οι «χρυσές χειροπέδες» φαίνονται, σύμφωνα με πάμπολλα παραδείγματα, να υπαγορεύουν αποφάσεις που αλληθωρίζουν προς τα συμφέροντα των γαλαζοαίματων του κοινωνικού Librod’ oro…
Και βέβαια πίσω κι απ’ τις «χρυσές χειροπέδες» βρίσκεται η πολιτικάντικη ιδιοτέλεια και αγυρτεία. Η οποία έχει συνδέσει σκανδαλωδώς την προνομιακή μισθοδοσία των δικαστικών λειτουργών με εκείνη των βουλευτών. Που σημαίνει ότι κάθε φορά, που παίρνουν αυξήσεις και καθυστερούμενα οι δικαστικοί λειτουργοί, παίρνουν ανάλογα και οι βουλευτές…
Και βέβαια την κορυφή του «τριγώνου της αδικίας» αποτελεί το ερεβώδες χάος της άδικης νομιμότητας, με βάση την οποία καλούνται να αποφασίζουν κάθε φορά οι δικαστικοί λειτουργοί. Που τους εξαναγκάζει, συχνά, να παίρνουν, όπως φαίνεται, υπό το κράτος συνειδησιακών συγκρούσεων, άδικες αποφάσεις.
Και βέβαια πίσω απ’ την άδικη νομιμότητα και πάλι βρίσκονται οι άδικοι νομοθέτες. Που, ενώ έχουν εγκλωβίσει το λαό και τους δικαστικούς λειτουργούς μέσα στα τρίγωνα και τα τετράγωνα και τα πολύγωνα γκέτο της αδικίας, οι ίδιοι κουκουλώνουν τη δική τους αγυρτεία και παραλυσία με την κουκούλα της ασυλίας.
Και δεν μπορούν, λέει, μέχρι το 2013, να αλλάξουν το καθεστώς της δύσοσμης αυτής δυσνομίας, γιατί δεν τους το επιτρέπει, λέει, το Σύνταγμα. Που, όπως φαίνεται, οι ίδιοι, σαν τους φαρισαίους του Ευαγγελίου, συνέταξαν έτσι, ώστε να περιφρουρούν το δικό τους άδικο και να κλείνουν την πόρτα της δικαιοσύνης για το λαό. Για να προσθέτουν πλιάτσικο στο πλιάτσικο. Και, εντεύθεν, πλούτο στον πλούτο. Το δικό τους και του συναφιού τους. Και φτώχεια στη φτώχεια του λαού…
Κι ύστερα «κόπτονται», τάχα, για κράτος δικαίου. Και φλυαρούν ανόητα και ανούσια περί δικαιοσύνης. Και, με περισσή υποκρισία, μέμφονται τον έναν ή τον άλλο δικαστικό ή εισαγγελικό λειτουργό (τον κ. Σανιδά ή κάποιον άλλο), για να παραπλανούν και αποπροσανατολίζουν το λαό. Έτσι ώστε να παγιδεύεται και να μην μπορεί να συνειδητοποιήσει ότι η ρίζα και η πηγή του κακού είναι- κατά κύριο λόγο- αυτοί οι ίδιοι…
Πράγμα που, αν συνειδητοποιούσε ο λαός, όχι μόνο δεν θα τους χειροκροτούσε και δεν θα τους ζητωκραύγαζε και πολύ περισσότερο δεν θα τους ψήφιζε ποτέ, αλλά θα τους έστελνε «εδώ και τώρα» στον αγύριστο, με γιουχαΐσματα και«βρεγμένη σανίδα»…
Πότε επιτέλους κύριε Βερναρδάκη θα ερευνήσετε την καταγγελία που κατ επανάληψη σας έχουμε κάνει απο τούτο το ιστολόγιο για τον συνταξιούχο δημοσιογράφο που παρακολουθεί τα σεμινάρια του ΟΑΕΔ για τους άνεργους δημοσιογράφους στο Αιγάλεω και τσεπώνει κανονικότατα τα χρήματα απο τη μία και την παχυλότατη σύνταξη του απο την άλλη?
Επίσης πότε επιτέλους κύριε Βερναρδάκη θα ζητήσετε απο την ΕΣΗΕΑ και τον φίλο σας τον Σόμπολο -του οποίου τυγχάνει κολλητός ο συνταξιούχος- να σας ενημερώσει με στοιχεία πόσοι απο τους γραμμένους/ες στα επιδοτούμενα σεμινάρια είναι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΕΡΓΟΙ και δεν έχουν δύο και τρεις δουλειές με ΔΠΥ κοινώς μπλοκάκι?
Ρίξτε τώρα που μπορείτε μια ματιά γιατί όταν θα θέσουμε υπόψην της δικαιοσύνης ενδεχομένως να μην πείσετε λέγοντας οτι δεν γνωρίζατε. Εμείς σας το έχουμε επισημάνει απο τούτο το ιστολόγιο άλλες δύο φορές και έιμαστε σε θέση να γνωρίζουμε οτι με τον τρόπο σας μαθένετε το περιεχόμενο του ιστολογίου.
Το βρίσκετε ηθικό+νόμιμο συνταξιούχος και εργαζόμενοι/ες να επιδοτούνται με λεφτά του ελληνικού λαού που προορίζονται για ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΕΡΓΟΥΣ δημοσιογράφους???
Μέσα στη γενική απαξίωση της κοινωνίας μας , όπου έχουν καταρρεύσει όλες οι αξίες και το μοναδικό κριτήριο είναι το πολιτικό κόστος έπρεπε να το περιμένουμε.
Μία καινούρια όχι παραστρατιωτική ή παρακρατική αλλά πάρα – αστυνομική οργάνωση.
Μπορεί αυτή τη στιγμή να είναι ειλικρινείς και δίκαια αγανακτισμένοι από τα πολιτικά παιχνίδια και τις πολιτικές σκοπιμότητες που παίζονται στη πλάτη τους. (Μην ξεχνάμε η Αστυνομία είχε άλλο ένα νεκρό εξ αιτίας των κανόνων εμπλοκής ). Αλλά θα πρέπει να έχουμε υπ' όψιν μας ότι κάθε τέτοιου είδους οργάνωση μπορεί να εκτραπεί σε ακρότητες ό δίκαια ή μη αγανάκτηση.
Μια νέα, και όπως όλα δείχνουν άκρως αποτελεσματική, εκδοχή τού «διαίρει και βασίλευε» φαίνεται ότι εφαρμόζει το κράτος στα Οινόφυτα. Εχοντας επί της ουσίας «αποσυρθεί» από την περιοχή, έχει επιτρέψει σε όσους ρυπαίνουν να συνεχίζουν ανενόχλητοι το έργο τους και την ίδια ώρα έχει αφήσει τους αποδέκτες της ρύπανσης -πολίτες και παραγωγούς- να... αλληλοεξοντώνονται.
Χαρακτηριστικά ήταν όσα συνέβησαν χθες το πρωί στα Οινόφυτα, όταν ομάδα αγροτών από τον Αγιο Θωμά προπηλάκισαν τον π. Ιωάννη Οικονομίδη, ο οποίος έχει πρωτοστατήσει στην αποκάλυψη του σκανδάλου της ρύπανσης του Ασωπού. Οι αγρότες αμφισβητούν αναλύσεις που έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας, σύμφωνα με τις οποίες αγροτικά προϊόντα από την περιοχή είναι επιβαρυμένα με χρώμιο και νικέλιο.
«Γιατί δεν πάτε στις βιομηχανίες κι έρχεστε σε εμάς;», έλεγαν στους δημοσιογράφους του ΣΚΑΪ που βρίσκονταν την ίδια ώρα στο σημείο, συνεχίζοντας την ενημερωτική εκστρατεία για τον Ασωπό. «Εκείνοι ρυπαίνουν».
Οπως προκύπτει, οι κρατικοί φορείς δεν έχουν προχωρήσει σε συστηματικές αναλύσεις του νερού των γεωτρήσεων στον κάμπο των Οινοφύτων, ούτε βέβαια και στα γεωργικά προϊόντα που παράγονται εκεί. «Ας έρθουν να ξέρουμε κι εμείς τι κάνουμε», ανέφεραν οι αγρότες. Πέμπτη, Φεβρουάριος 26, 2009 9:46:00 πμ
«Οι αγρότες θα πρέπει να διοχετεύσουν το θυμό τους όχι στους πολίτες που διαμαρτύρονται και υπερασπίζονται την υγεία των παιδιών τους, αλλά στις βιομηχανίες που ρύπαναν και ρυπαίνουν το νερό και τα χωράφια τους και την Πολιτεία που συγκαλύπτει τη δράση των βιομηχάνων και επιτρέπει αυτή την κατάσταση να συνεχίζεται».
Και αθώος και ένοχος για το ίδιο χαρτονόμισμα . Πως μπορεί να συμβαίνει αυτό, αναρωτιόταν ο κ. Γ. Ντάσκας. Και όμως , συμβαίνει !
Τον περασμένο Νοέμβριο όταν όλα τα φώτα ήταν πάνω στο Βατοπαίδι , βγήκε … «μουγκά» και στην αφάνεια των ΜΜΕ η απόφαση για το σκάνδαλο του Κτηματολογίου. Οι γουρλομάτηδες και οι κεραμιδόγατοι της δημοσιογραφίας «ποίησαν την … νήσσα».
Ένα σκάνδαλο μέγιστο που στοίχισε στην χώρα μας 3,1 Δις ευρώ, αποκλειστικής κοπής και ραφής ΠαΣοΚ.
Για το σκάνδαλο αυτό είχαν παραπεμφθεί αρχικά πάνω από 15 άτομα και μεταξύ αυτών και ο πρώην σύζυγος της κ. Φ. Γεννηματά.
Απηλλάγησαν, όμως, στην πορεία οι περισσότεροι, ενώ τα πυρά πολιτικής ευθύνης είχε δεχθεί ο πολιτικός προϊστάμενος της εποχής κ. Λαλιώτης. Στο τέλος κατέληξαν στο εδώλιο μόλις ….δύο άτομα τα οποία μετά από μήνες δίκης , τον περασμένο Νοέμβριο, προς γενική έκπληξη , αθωώθηκαν και οι δύο λόγω …… παραγραφής !!!
Αυστηρή απάντηση στα σχόλια της Αγκυρας για την καταδίκη του Τούρκου πιλότου Για το δυστύχημα του Μαΐου 2006
Την έντονη αντίδραση της Αθήνας προκάλεσε το σχόλιο του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών στην απόφαση της ελληνικής Δικαιοσύνης με την οποία καταδικάστηκε ερήμην ο Τούρκος πιλότος που είχε εμπλακεί στη σύγκρουση μαχητικών αεροσκαφών, το Μάιο του 2006 νότια της Ρόδου, κατά την οποία έχασε τη ζωή του ο σμηναγός Κώστας Ηλιάκης.
Στις 26 Ιανουαρίου το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε τον Τούρκο πιλότο Χαλί Ιμπραχίμ ένοχο για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, με το σκεπτικό ότι δεν τήρησε τους διεθνείς κανονισμούς ασφαλείας, και τον καταδίκασε ερήμην σε φυλάκιση τεσσάρων χρόνων.
Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, σχολιάζοντας τη δικαστική απόφαση, επανέλαβε τις θέσεις της Αγκυρας περί ελληνικής ευθύνης στο δυστύχημα της 23ης Μαΐου 2006 και ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι «η απόφαση στερείται βάσης και νομικής αξίας. Επίσης δείχνει ότι ο νόμος μπορεί να χειραγωγηθεί κατά το δοκούν και η αρχή της δίκαιης δίκης μπορεί να παραβιαστεί με μονομερείς αξιώσεις».
Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γιώργος Κουμουτσάκος απάντησε με αυστηρή γλώσσα στους ισχυρισμούς αυτούς της Τουρκίας, και στην «απαράδεκτη αναφορά» στην ελληνική Δικαιοσύνη που επαναφέρει τα περί δήθεν ευθύνης της Ελλάδας στο επεισόδιο.
«Η γνωστή αυθαίρετη τουρκική πολιτική, όσον αφορά στα της περιοχής πληροφόρησης πτήσεων Αθηνών (FIR) είναι εκείνη που με τις σχεδόν καθημερινές πράξεις αμφισβήτησης των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας, ευθύνεται για συμβάντα όπως εκείνα, που τον Μάιο του 2006 κατέληξαν στον τραγικό θάνατο του Έλληνα πιλότου Ηλιάκη» τόνισε ο κ. Κουμουτσάκος.
«Η επανάληψη ανακριβών και αστήρικτων ισχυρισμών από τον εκπρόσωπο Τύπου του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών για το τραγικό συμβάν δεν αλλάζει τα πραγματικά περιστατικά ούτε αναιρεί τις ευθύνες της τουρκικής πλευράς. Οι εμπεριστατωμένες θέσεις της χώρας μας για τις ευθύνες για τη σύγκρουση των δυο στρατιωτικών αεροσκαφών είναι γνωστές στις τουρκικές αρχές, στους Συμμάχους και στους εταίρους μας.
»Κατά τα λοιπά, οι αναφορές στην ελληνική Δικαιοσύνη είναι απαράδεκτες. Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών θα πρέπει να είναι εξαιρετικά προσεκτικό, όταν καθ' οιονδήποτε τρόπο αναφέρεται στη λειτουργία της ανεξάρτητης δικαστικής εξουσίας, σε μια δημοκρατική ευρωπαϊκή χώρα» κατέληξε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών.
* Ο κ. Κουμουτσάκος έκανε τις παραπάνω δηλώσεις από το Βελιγράδι όπου συνοδεύει την υπουργό Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη στον πρώτο σταθμό της περιοδείας της στα Δυτικά Βαλκάνια, υπό την ιδιότητα της προέδρου του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ).
Ένας από τους πολλούς, ο πρόεδρος της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής και γνωστός επιχειρηματίας, κ. Μίνως Κυριακού με τ' όνομα. Έδωσε συνέντευξη στην Ελευθεροτυπία πουδημοσιεύτηκε[http://www.enet.gr/online/online_text/c=115,dt=26.01.2009,id=91273356] προχτές, εν όψει των επερχόμενων εκλογών στην Ε.Ο.Ε., και αφού παραπονέθηκε ότι παίζεται σε βάρος του βρώμικο παιχνίδι από συγκεκριμένα κέντρα, που "μετέρχονται διάφορες μεθόδους, προκειμένου να βγάλουν τον εκλεκτό κάποιου υπουργού" (λέγε με Ισίδωρο Κούβελο-σύζυγο Ντόρας), κάποια στιγμή ο -πολύδιακριτικός θα έλεγα- δημοσιογράφος που έπαιρνε τη συνέντευξη, Ανδρέας Μπέτσης, δεν μπόρεσε να αποφύγει να τον ρωτήσει και για τα αυθαίρετά του στον Άγιο Αιμιλιανό Αργολίδας. Προσέξτε τη στιχομυθία:
Ο Γεροπαράξενος μου έστειλε το ακόλουθο Εmail και επειδή συμφωνώ και επαυξάνω το αναδημοσιεύω. Υπενθυμίζω δε ότι σε παλαιότερη σχολίαση τόνιζα μετ’ εμφάσεως ότι το άρθρο 4 του Συντάγματός μας πάει περίπατο όταν ο οποιοσδήποτε Πρόεδρος ή Διευθύνων Σύμβουλος μιας οποιασδήποτε εμπορικής επιχείρησης, που διαχειρίζεται μηδενικά κεφάλαια ως προς τα χρήματα που διαχειρίζεται η εκάστοτε κυβέρνηση και οι υπουργοί της όταν οι τελευταίοι τίθενται σχεδόν ακαριαία στο απυρόβλητο, λες και αναφερόμαστε στο ανεύθυνο του ελέω Θεού ανωτάτου άρχοντος.
Επίσης η Συνταγματική επιταγή της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης καταπατάται κατά τον χειρότερο τρόπο όταν η εκλογή των ανωτάτων δικαστών είναι έργον και απόφαση της εκάστοτε κυβέρνησης.
ΣΓΣ
1 Ο περί ευθύνης υπουργών (περί ανευθυνότητας υπουργών) χωρίζει τους Έλληνες σε πληβείους και πατρίκιους. Σαν ελάχιστο δείγμα ειλικρινούς προθέσεως εξυγίανσης θα είναι η κατάργησή του.
2 Οι κορώνες περί επηρεασμού της δικαιοσύνης είναι εκ του πονηρού. Οποίος ενδιαφέρεται για την ανεξαρτησία της ας προτείνει τη κατάργηση της τοποθέτησης των προεδρείων των Ανωτάτων Δικαστηρίων από την εκάστοτε κυβέρνηση. Μετά από 30 και σαράντα χρόνια υπηρεσίας και υπηρεσιακών κρίσεων προαγωγής ας προεδρεύσει ο αρχαιότερος.
Αλλαγές στην ευθύνη υπουργών
Δικαστικές ενώσεις και ο ΔΣΑ ζητούν να αναμορφωθεί ο νόμος ως προς τον χρόνο παραγραφής
Της Φωτεινης Καλλιρη
Ριζική αναμόρφωση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ειδικά ως προς το θέμα του χρόνου παραγραφής των αδικημάτων, και αλλαγή του τρόπου ανάδειξης των Προέδρων των ανωτάτων δικαστηρίων και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου αξιώνουν τρεις δικαστικές ενώσεις και ο δικηγορικός σύλλογος Αθηνών.
Με τις θέσεις αυτές εμφανίσθηκε να συμπλέει και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπανδρέου, ο οποίος σε συνέντευξή του (στην «Ελευθεροτυπία»), αναγνωρίζει ότι υπάρχει «κρίση αξιών» δεσμευόμενος να «εξαντλήσει κάθε δυνατότητα που παρέχει το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο για τις ευθύνες πολιτικών προσώπων, ακόμη και να το αναθεωρήσει».
Ειδικότερα, κατά την κοινή συνεδρίαση των προεδρείων της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, αναλύθηκαν όλα τα προβλήματα που ταλανίζουν τον χώρο της Δικαιοσύνης, με κορυφαίο το ζήτημα της ανεξαρτησίας της. Για τον λόγο αυτό προανήγγειλαν τη διοργάνωση συνεδρίου με αποκλειστικό θέμα την Ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και τις συνθήκες απονομής της. Ειδικότερα, οι λειτουργοί της Θέμιδος:
-Διαδηλώνουν την πρόθεσή τους να διαφυλάξουν τις αρχές και τις αξίες μιας Δικαιοσύνης ανεξάρτητης, ανεπηρέαστης και απροκατάληπτης, που θα υπηρετεί τα συμφέροντα του ελληνικού λαού.
-Εκφράζουν την έντονη ανησυχία και προβληματισμό τους για τα αρνητικά φαινόμενα που εκδηλώνονται το τελευταίο διάστημα στο χώρο της Δικαιοσύνης.
-Διακηρύσσουν για μια ακόμη φορά, ότι οι δικαστές και οι εισαγγελείς της χώρας πρέπει να ασκούν τα καθήκοντά τους χωρίς επηρεασμούς και απόπειρες χειραγώγησής τους. Οι Έλληνες δικαστικοί λειτουργοί κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους ενεργούν αδέσμευτα με μόνο γνώμονα τον νόμο και τη συνείδησή τους.
-Αξιώνουν την αλλαγή του τρόπου ανάδειξης των προέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
-Απαιτούν την επαναφορά του θεσμού του Αυτοδιοίκητου σε όλα τα μεγάλα δικαστήρια και τις Εισαγγελίες της χώρας.
-Εκτιμούν, ότι πρέπει να απαγορευθεί απολύτως ο διορισμός δικαστικών λειτουργών, εν ενεργεία και συνταξιούχων, σε πάσης φύσεως διοικητικές θέσεις.
-Προτείνουν τη ριζική αναμόρφωση του νόμου περί ευθύνης υπουργών και ειδικά ως προς το θέμα του χρόνου παραγραφής των αδικημάτων αυτών.
-Αξιώνουν το σεβασμό της διάκρισης των εξουσιών του Κράτους απ’ όλους τους λειτουργούς τους.
Σημειώνεται, πως στη συνέντευξή του, ο κ. Γ. Παπανδρέου αναφέρει επίσης πως συγκεκριμένες υποθέσεις «και η αίσθηση ατιμωρησίας έχουν διευρύνει το χάσμα μεταξύ πολιτικού συστήματος και κοινωνίας. Βιώνουμε μια πραγματική κρίση εμπιστοσύνης προς την ακεραιότητα της πολιτικής», είπε χαρακτηριστικά.
Με αφορμή μάλιστα τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας γύρω από τις δραστηριότητες της Μονής Βατοπεδίου έκανε λόγο για συνολική αναθεώρηση των σχέσεων κράτους και Εκκλησίας, έτσι ώστε «να κατοχυρωθεί πλήρως η ανεξαρτησία τού ενός απέναντι στον άλλο».
Έλαβα το ακόλουθο σχόλιο από τον Γεροπαράξενο και το δημοσιεύω. ΣΓΣ
Η μέχρι σήμερα παραμονή της δικογραφίας στην εισαγγελία και η μη υποβολή της στη Βουλή, ενόψει μάλιστα της εκ δηλωθείσης πολιτικής διαθέσεως περί συγκρότησης Επιτροπών της Βουλής συνιστά συνταγματική εκτροπή».
Αυτό δήλωσε πριν από λίγη ώρα ο Γιώργος Ζορμπάς, από τον οποίο ζητήσαμε να σχολιάσει τις σημερινές εξελίξεις για το θέμα. (Σ. Σ. Ο κ. Ζορμπάς μας παρακάλεσε να διαβιβάσουμε την δήλωσή του προς όλα τα μπλογκς)
Έχω βαρεθεί να ακούω τα περί συνταγματικότητας ή όχι.
Η εντύπωση που μου δίνουν είναι ότι το Σύνταγμα είναι ένα λαστέξ που τραβώντας το, ο καθένας το φέρνει στα μέτρα του.
Ίσως είναι αντισυνταγματικό ίσως και όχι. Η ερμηνεία εξαρτάται από τη λέξη «αμελλητί». Άλλοι ερμηνεύουν ότι αμέσως μόλις διαπιστωθεί η εμπλοκή πολιτικού, πρέπει ο φάκελος να αποστέλλεται στη Βουλή και κατ’ άλλους μετά από τεκμηρίωση. Διαλέγετε και παίρνετε ,κατά το δοκούν ή κατά το συμφέρον σας, όπερ και συνηθέστερο.
Αλλά για πείτε μου, γιατί θα πρέπει αυτοί οι κύριοι να δικάζουν τους εαυτούς τους;
Γιατί τα δικαστήρια να είναι αναρμόδια;
Πότε οι διάφορες επιτροπές έβγαλαν ομόφωνα πόρισμα χωρίς πολιτικές σκοπιμότητες;
Γιατί να έχουμε τόσο σύντομη παραγραφή; Και όχι μόνο για τους ίδιους αλλά και για τα μη πολιτικά εμπλεκόμενα πρόσωπα ;
Για μένα όλη η ιστορία είναι ότι για μία ακόμα φορά τα κόμματα μας δείχνουν το δέντρο και μας κρύβουν το δάσος. Το πρόβλημα δεν είναι αν φταίνε πιο πολύ οι Πασοκτζήδες υπουργοί ή οι Νεοδημοκράτες Το πρόβλημα είναι να χυθεί φως, πράγμα πιθανό μόνον μετά από δικαστική διερεύνηση και απίθανο μετά από παραπομπή του στη Βουλή.
Τέλος αν κάποιος ενδιαφέρεται πράγματι για ένα Κράτος Δικαίου, θα πρέπει να θέσει θέμα κατάργησης του νόμου περί ευθύνης υπουργών. Και γι’ αυτούς να ερευνά η τακτική δικαιοσύνη και να ισχύουν οι κατά νόμον προθεσμίες παραγραφής.
Ακόμη κάτι: Οι κορώνες περί αλληθωριζόντων δικαστών κατά περίπτωση και συμφέρον , δεν σημαίνουν τίποτα. Πείθουν μόνο τους οπαδούς και όσους θέλουν να πεισθούν. Όποιος θέλει να κάνει κάτι ελάχιστο για τη Δικαιοσύνη ας προτείνει σαν ελάχιστη εξασφάλιση της ανεξαρτησίας της την κατάργηση του διορισμού των προέδρων και αντιπροέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων από την εκάστοτε κυβέρνηση.
Αυτά τα ολίγα είχα να πω για το σίριαλ του τρέχοντος και των προσεχών μηνών.
Έλαβα το μήνυμα που ακολουθεί και επειδή πέρα από το μεγαλείο του αυτοσαρκασμού του η αποδιδόμενη εικόνα είναι έντονα αλγεινή έκρινα σκόπιμο να το δημοσιεύσω, χωρίς να απαρνηθώ τον πειρασμό του συνήθως συνοπτικού και αφαιρετικού σχολιασμού μου.
Η φιλοσοφία της Εκτελεστικής εξουσίας είναι δεδομένη προς τους εργαζόμενους και πολύ περισσότερο για τους απόμαχους της εργασίας. Για μεν τους ενεργούς λειτουργούς της Εκτελεστικής εξουσίας οι μισθοί είναι αυτοί που είναι (δεν χρησιμοποιώ επιθετικό προσδιορισμό) με το σκεπτικό ότι η πλειονότητα των Δ.Υ. λέγεται ότι τα αρπάζει και ως εκ τούτου καλά είναι εκεί που είναι μισθολογικά. Οι απόμαχοι της εργασίας και γι’ αυτούς αρκετά είναι αυτά που παίρνουν. Τι έχουν ανάγκη περισσότερο από ένα … γιαουρτάκι;
Και όλα αυτά όταν οι ταγοί μας πέρα από τους παχυλούς μισθούς που παίρνουν έχουν αγκαλιάσει τις αφρικανικές χλιδάτες καλλονές και επιδίδονται σ’ ένα ξέφρενο χορό. Το μαύρο χρήμα ρέει στροβιλιζόμενο και περιρρέει το σύνολο σχεδόν του πολιτικού κόσμου και των παρατρεχάμενων αυτών. Που να δώσουν σημασία στους απόμαχους της εργασίας και τους ενεργούς Δ.Υ. για τους οποίους εθελοτυφλούν στα ανομήματά τους.
Η Δικαστική εξουσία απόλυτα εξαρτημένη από την Εκτελεστική εξουσία, αν και συνταγματικά είναι ανεξάρτητη, απολαμβάνει το γαϊτανάκι των συνεχών εναλλαγών στις μισθολογικές αυξήσεις και όχι μόνον. Επειδή είμαι μάρτυρας αυτής της εξωφρενικά εμπαικτικής κατάστασης, περισσότερο από μισό αιώνα, έχω την αφελή απορία πως δικαιολογούνται οι άνισες βιοποριστικές ανάγκες των αρχόντων (!...) και των πληβείων, ώστε οι μεν συνεχώς να ευλογούν τα γένια τους και οι δε να … ικανοποιούνται με ψίχουλα, όταν το οικονομικό περιβάλλον είναι για όλους το ίδιο.
Και επί του συγκεκριμένου. Θα έπεφτε έξω ο προϋπολογισμός του κράτους αν τους έδιναν αυτά τα μηδαμινά €, όταν παριστάμεθα μάρτυρες στο ξέφρενο μπαλ-μασκε των εκατομμυρίων που καθημερινά αποκαλύπτεται ότι συντελείται.
ΣΓΣ
Η πλήρης απαξίωση των απ. Αξιωματικών !
Διεκδικούν νόμιμα αναδρομικά απ' το 2000.
Το ΓΛΚ απορρίπτει τις αιτήσεις, το ΙΙ Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου απορρίπτει τις εφέσεις. Επανυποβάλλονται αιτήσεις και ενστάσεις και ξανά εφέσεις στο ΙΙΙ Τμήμα του ΕΣ.
Τα χρόνια περνούν και η ... τυφλή δικαιοσύνη βαδίζει αργά-αργά, προσεκτικά, μη τυχόν πέσει έξω το... νταβατζίδικο της νέας ? διακυβέρνησης ?, απ' τα χρωστούμενα ψωρο-ευρώ στους υπερήλικες Απόστρατους, που - σημειωτέον - παράνομα παρακρατούνται για χρόνια τώρα...
Και φτάνουμε την Παρασκευή 6/6/08 - με την κλήση που επιδόθηκε στους Απόστρατους - στην ακροαματική διαδικασία του ΙΙΙ Τμήματος του ΕΣ, στην αίθουσα του καταστήματός του, Βουρνάζου 4, " όπου θα συζητηθεί η έφεσή σας κατά της σιωπηρής άρνησης/2003 Απόφασης της ΕΕΠΚΣ ", όπως αναγράφεται στην κλήση.
Εμφανίζεται... " μετ' ού πολύ" ο... Αρχιδικαστής με την ακολουθία του, οι περί τους 80 Απόστρατοι, Ανώτατοι Αξιωματικοί, σηκώνονται, σε απόλυτη ησυχία, εκφράζοντας τον σεβασμό τους στους καλοπληρωμένους, σκληρά μοχθούντες, άρχοντες της δικαιοσύνης...
Αρχίζει η συνεδρίαση.
Ο Πρόεδρος εκφωνεί ένα-ένα τα ονόματα : πινάκιον 1, ο... δείνα.
"Απεβίωσε" ακούγεται μια φωνή απ' τα δεξιά, πίσω απο ένα σωρό με τα γνωστά χάρτινα dossiers, με τη μπλέ ράχη και τα άσπρα κορδόνια, που περιέχουν την αλληλογραφία ενός εκάστου των Αξιωματικών.
" Απορρίπτεται" απαντά απ' τα αριστερά ένας άλλος λειτουργός της δικαιοσύνης , ο και Επίτροπος του Δημοσίου καλούμενος. Τι απορρίπτεται ; ότι απεβίωσε ο Απόστρατος ή απορρίπτεται η έφεσή του ;...εννοεί μάλλον το δεύτερο.
Πινάκιον 2, ο τάδε.
"Απεβίωσε" , ξανά η φωνή απ' τα δεξιά.
"Απορρίπτεται", η φωνή απ' τα αριστερά...
Πινάκιον 3, ο δείνα, "απεβίωσε" απ' τα δεξιά - "απορρίπτεται" απ' τα αριστερά.
...σώθηκε ο προϋπολογισμός του...horsehat !
Πινάκιον 4, ο τάδε.
Παρών !!...ζει ακόμα ο άνθρωπος !
Και πάλι "απορρίπτεται" η γνωστή μας φωνή . " Συζητείται", συμπληρώνει τώρα μια άλλη φωνή, απ' τα αριστερά επίσης, αυτός είναι ο Επίτροπος της Διοίκησης !.
Πινάκιον 5, ο κάποιος. Παρών, απορρίπτεται, συζητείται...
Πινάκιον 6, ο δείνα. "Απεβίωσε" ξανά...και ξανά...ώσπου στο τέλος καταντά προσκλητήριο...νεκρών.
Κάπου-κάπου ακούγεται το "παρών".
Το δικαστήριο απαιτεί να φωνάζεις δυνατά ΠΑΡΩΝ, λες και οι Ανώτατοι Αξιωματικοί είναι τώρα συντεταγμένοι στη γραμμή του λόχου !! Γίνεται παρατήρηση αν δεν φωνάξεις. Καλά που δεν απαιτούν να φωνάξουν παρών στη θέση των πεθαμένων η χήρα ή τα παιδιά τους, που εδώ και εκεί εμφανίζονται διεκδικώντας το αναλογούν ψωρομερίδιο !..."ανάγκα και Θεοί..."
Η διαδικασία καλά κρατεί και οι ...κατάκοποι δικαστές αποσύρονται να συσκεφθούν, να συζητήσουν και να αποφασίσουν, ποιος ξέρει πότε, για την έγκριση ή την απόρριψη των για πολλοστή φορά εφέσεων. Όσοι απ' τους απαξιωμένους Αξιωματικούς θα ζουν τότε, θα ευτυχήσουν να εισπράξουν το αντίτιμο περίπου του 1/3 των εξόδων της κηδείας τους !!...Αυτούς που η Πατρίδα ετίμησε κάποτε με παράσημα από φοίνικες και πολεμικούς σταυρούς και δάφνες...
Φυλάξτε καλύτερα το ποσό , κύριοι υπουργοί της Άμυνας και της Οικονομίας και της Δικαιοσύνης για την συνεχή εξομοίωση των μισθών των βο(υ)λευτών με τους των δικαστικών για να είμαστε εμείς, οι άλλοι πολίτες, εκατό τοις εκατό σίγουροι ότι είναι σωστοί οι μεν στο νομοθετικό τους έργο και αδέκαστοι οι δε στην εφαρμογή των νόμων, μακριά από δόλιους κουμπάρους οι πρώτοι και εξ' ίσου δόλια παρακυκλώματα οι δεύτεροι...
Υπογραφή
Το ...πινάκιον 56, που δηλώνει παρών προς το παρόν...
Σ' αυτό το Blog σχολιάζεται η επίκαιρη καθημερινότητα με αντικειμενικότητα, χωρίς προκαταλήψεις και σεβασμό προς την ιστορική αλήθεια. Και πάντα να έχουμε υπόψη μας ότι η ΕΙΔΗΣΗ στηρίζεται στην ΑΛΗΘΕΙΑ και η αλήθεια δεν έχει ΧΟΡΗΓΟΥΣ.
Η ανάρτηση δημοσιευμάτων δεν προϋποθέτει και υιοθέτησή τους. Η διαφορετικότητα είναι σεβαστή.
Thomas Jefferson said in 1802:
'I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties thanstanding armies.If theAmerican peopleever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation,then by deflation, the banks and corporations that will grow up around the banks will deprive the people of all property -until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered.'
John Adams [1735-1826] Δεύτερος Πρόεδρος των Η.Π.Α (1797-1801).
«Υπάρχουν δύο τρόποι για να κατακτήσεις μια χώρα: Με την βία ή με τα χρέη.»
Συνολικές προβολές σελίδας
ΤΕΡΜΑ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ TΩΝ BLOGGERS!!! ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
Όσον όμως αφορά το Διαδίκτυο, με χαρά μου σας πληροφορώ ότι η κοινοτική νομοθεσία προβλέπει την εγγύηση του απορρήτου στις επικοινωνίες. Πιο συγκεκριμένα, η οδηγία 2002/58/ΕΚ αναφέρει τα εξής: “ Η οδηγία υπενθυμίζει ως βασική αρχή ότι τα κράτη μέλη οφείλουν να εγγυώνται, μέσω της εθνικής νομοθεσίας, το απόρρητο των επικοινωνιών που πραγματοποιούνται μέσω δημόσιου δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών. Οφείλουν, ειδικότερα, να απαγορεύουν σε κάθε άλλο πρόσωπο εκτός των χρηστών την ακρόαση, την υποκλοπή, την αποθήκευση των επικοινωνιών χωρίς τη συγκατάθεση των ενδιαφερόμενων χρηστών. Ο συνδρομητής ή ο χρήστης που αποθηκεύει αυτές τις πληροφορίες θα πρέπει προηγουμένως να ενημερώνεται για τον σκοπό της επεξεργασίας των δικών του δεδομένων. Του δίνεται η δυνατότητα να ανακαλέσει τη συγκατάθεσή του για την επεξεργασία των δεδομένων κίνησης.” Στην κάτωθι ιστοθέση θα βρείτε ολόκληρο το κείμενο της οδηγίας αυτής, καθώς και λεπτομερέστερες πληροφορίες επί του θέματος:
Η παρούσα οδηγία ισχύει στα κράτη μέλη από τις 25 Μαΐου 2011. Εάν λοιπόν κάποιο κράτος μέλος ψηφίσει νομοθεσία που να αντιβαίνει στις αρχές της οδηγίας περί απορρήτου στο Διαδίκτυο, έχετε το δικαίωμα να υποβάλετε καταγγελία ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για παράβαση του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στον κάτωθι ιστότοπο της Επιτροπής θα βρείτε όλες τις πληροφορίες σχετικά με την υποβολή καταγγελίας: http://ec.europa.eu/eu_law/your_rights/your_rights_el.htm