Παράδειγμα σήψης και παρακμής;;;;;;

Διάβασα με πολύ σκεπτικισμό το ακόλουθο σχόλιο και άρθρο του κ. Ζούλα.
Αλλά, προσέξτε, όλα αυτά συμβαίνουν όταν υπάρχει «διεθνής οικονομική κρίση» και «φτώχια».
Πρέπει να τρελαθούμε για να καταλάβουμε τι γίνεται γύρω μας;
ΣΓΣ

Ευχαριστούμε τον Κ. Ζούλα για το κείμενο του,

Παράδειγμα σήψης και παρακμής..
Το καπιταλιστικό σύστημα οδηγεί ακόμη και σε εθελοντική αποβλάκωση,
Και έτσι φτάνουμε σε μία κοινωνία που μπορεί να αποβλακωθεί με την απάτη του Χρηματιστηρίου, της Ζημενς και των άλλων σκανδάλων, που τους ακολουθούν οι οικοπεδοφαγικές πυρκαγιές, οι πιστωτικές κάρτες και τα καταναλωτικά δάνεια ακόμη και γιά την κοινωνία των 700 ευρώ....
Όλα αυτά όμως οδηγούν στο ανατριχιαστικό παράδειγμα [μεταφορικώς και ουσιαστικώς] της γνωστής κινηματογραφικής ταινίας -κόλαφο για το ναζιστικό καθεστώς- "Η νύχτα των μεγάλων μαχαιριών"
Ευτυχώς αυτές τις μέρες, με περισυλλογή και περίσκεψη, ενθυμούμεθα και τιμούμε τους εθελοντές Νεκρούς του αντιαποικιακού-αντιιμπεριαλιστικού αγώνα 1955-1959 και της αντίστασης κατά της βάρβαρης εισβολής και συνεπώς και της αντίστασης κατά της τότε σήψης και προδοσίας,
Και είμαστε αισιόδοξοι ότι φαινόμενα σαν αυτά, που περιγράφει ο Κ. Ζούλας, θα αφορούν πλέον μόνον ένα κομπλεξικό και μίζερο περιθώριο
Δ.Αλευρομάγειρος


http://news.kathimerini.gr:80/4dcgi/_w_articles_columns_3973_17/07/2008_277938

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΚΟΠΙΑΝΟΙ

Αυτά που υποστηρίζω εδώ και καιρό με τα διάφορα σχόλια μου ήρθε το σημερινό ΠΟΝΤΙΚΙ με τη γελοιογραφία του και με τη δική της καθοριστική δύναμη να τα διατρανώσει.

Ποιο ΕΘΝΟΣ και ποια ΕΘΝΟΚΑΘΑΡΣΗ;

Έπεσα επάνω στο ακόλουθο άρθρο και το σχολίασα συνοπτικά με εμβόλιμες παρατηρήσεις και δυο φωτοαντιγραφα.
ΣΓΣ

Αν οι Σκοπιανοί είναι προκλητικοί, τότε ο Αντώνης Καρκαγιάννης, αρχισυντάκτης της νεοδημοκρατικής Καθημερινής, ο οποίος λέει πως "υπάρχει Σλαβομακεδονικό έθνος" και "η Ελλάδα ευθύνεται για την εθνοκάθαρση των Σλαβομακεδόνων", τι είναι;

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_1_13/07/2008_277588

20080713 Συνείδηση των Σλαβομακεδόνων για το έθνος και τη γλώσσα

Γραφει ο Aντωνης Kαρκαγιαννης

Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ότι οι Σλαβομακεδόνες όχι μόνο δεν αρνούνταν τη σλαβική τους καταγωγή, αλλά αντιθέτως σε αυτήν στήριζαν τη διεκδίκησή τους να αναγνωρισθούν ως ιδιαίτερο έθνος. Ο Σταύρος Λυγερός, στο πρόσφατο βιβλίο του «Εν ονόματι της Μακεδονίας» (εκδ. Λιβάνη), αναφέρει ότι σε έκθεσή του το Στέιτ Ντιπάρτμεντ στις αρχές της δεκαετίας του ‘90 αναφέρεται σε Σλαβομακεδόνες και όχι σε «Μακεδόνες».Τότε η ελληνική διπλωματία ανησύχησε και έσπευσε να προβεί σε διάβημα διαμαρτυρίας. Σήμερα, μάλλον θα πρέπει να το έχει μετανιώσει που δεν έσπευσε να υιοθετήσει αυτήν την ονομασία. Όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά γιατί είναι ιστορικά αληθινή. Σλαβομακεδόνες είναι οι Σλάβοι που από αιώνες κατοικούν σε ένα τμήμα της αρχαίας Μακεδονίας. Πολύ αργότερα, οι εθνικιστές των Σκοπίων ανακάλυψαν ότι ... κατάγονται από τον Φίλιππο και τον Μεγάλο Αλέξανδρο και εκσλαβίστηκαν στο πέρασμα των αιώνων. [Δηλαδή οι Σκοπιανοί προϋπήρχαν των Μακεδόνων; ] Σλαβομακεδόνες και Σλαβομακεδονία νομίζω πως θα ήταν δύο ονόματα που προκύπτουν από την ιστορία τους, είναι δηλαδή αληθινά.

Το ίδιο και η γλώσσα τους. Είναι αναμφισβήτητα σλαβική. Μερικοί υποστηρίζουν ότι είναι παραφθορά της βουλγαρικής. Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι είναι αρχέτυπη σλαβική γλώσσα, προγενέστερη της σερβικής και της βουλγαρικής, με την οποία πράγματι παρουσιάζει πολλές συγγένειες και ομοιότητες. Αυτή η γλώσσα ως το 1949 ήταν μόνο προφορική. Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι ήταν μεγάλο κατόρθωμά τους να της δώσουν γραφή και με αυτή τη γραφή να εκδώσουν λεξικά, εγκυκλοπαίδειες, βιβλία, εφημερίδες και περιοδικά. Και κυρίως να την διδάξουν στα σχολεία όλων των βαθμίδων.

Με αυτούς τους όρους έχουν κάθε δικαίωμα να στηρίξουν την ταυτότητα του έθνους και της γλώσσας. Η αναζήτηση ενός ιστορικού DNA που αντέχει και ανανεώνεται επί 2.500 χρόνια είναι τουλάχιστον γελοία. Όχι μόνο για αυτούς, αλλά για κάθε σύγχρονο λαό.

Κάπως διαφορετικό είναι το πρόβλημα της σλαβομακεδονικής μειονότητας. Όπως πάλι σημειώνει ο Σταύρος Λυγερός στο βιβλίο του, η αρχαία Μακεδονία ήταν χώρα πολυεθνική, όπως σχεδόν όλα τα Βαλκάνια, όπως και κάθε άλλη περιοχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Οι Οθωμανοί δεν γνώριζαν και δεν αναγνώριζαν άλλον διαχωρισμό μεταξύ των λαών πλην του θρησκευτικού. Οι υπήκοοι της Αυτοκρατορίας ήταν Μουσουλμάνοι, Χριστιανοί ή Εβραίοι.

Ως τις αρχές του 20ού αιώνα στο έδαφος της αρχαίας Μακεδονίας ζούσαν συμπαγείς πληθυσμοί Σλαβομακεδόνων με τη γλώσσα τους, τις παραδόσεις τους και τις περιουσίες τους. Όπως ζούσαν Έλληνες, Τούρκοι, Εβραίοι και άλλοι. Μετά το 1922 και την ανταλλαγή των πληθυσμών η σύνθεση του πληθυσμού στο ελληνικό τμήμα της Μακεδονίας άλλαξε ριζικά. Οι ελληνόφωνοι πληθυσμοί, σχεδόν παντού, αποτελούσαν την πλειοψηφία. Ήταν σαφώς ένα είδος «εθνοκάθαρσης» για την οποία όμως δεν ευθύνεται αποκλειστικά η Ελλάδα. Ευθύνεται όμως και η Ελλάδα...

[Παρατηρείται ότι ο γράφων μετατοπίζεται από τον θρησκευτικό διαχωρισμό στον εθνοτικό διαχωρισμό. Δηλαδή, ενώ στην προηγούμενη παράγραφο αναφέρει ότι οι λαοί που κατοικούσαν στα Βαλκάνια ήσαν Μουσουλμάνοι, Χριστιανοί και Εβραίοι, στην αμέσως επόμενη παράγραφο μας ομιλεί για Σλαβομακεδόνες, Έλληνες, Τούρκοι, Εβραίοι και άλλοι. Στη συνέχεια ενώ ομιλεί για την ανταλλαγή των πληθυσμών και τη συντελεσθείσα «εθνοκάθαρση» δεν μας λέει ότι η ανταλλαγή των πληθυσμών έγινε με βάση το θρήσκευμα και όχι την εθνότητα. Και συγκεκριμένα :

Συνθήκη της Λωζάνης: Σύμβασις Περί ανταλλαγής των Ελληνικών και Τουρκικών πληθυσμών

VI. ΣΥΜΒΑΣΙΣ ΠΕΡΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ

Άρθρον 1.

Από της 1ης Μαΐου 1923, θέλει διενεργηθή η υποχρεωτική ανταλλαγή των Τούρκων υπηκόων, ελληνικού ορθοδόξου θρησκεύματος, των εγκατεστημένων επί των τουρκικών εδαφών, και των Ελλήνων υπηκόων, μουσουλμανικού θρησκεύματος, των εγκατεστημένων επί των ελληνικών εδαφών.

Τα πρόσωπα ταύτα δεν θα δύνανται να έλθωσιν ίνα εγκατασταθώσιν εκ νέου εν Τουρκία ή αντιστοίχως εν Ελλάδι, άνευ της αδείας της Τουρκικής Κυβερνήσεως ή αντιστοίχως της Ελληνικής Κυβερνήσεως.

]

Παρά την «εθνοκάθαρση», [Για ποια ενθοκάθαρση μας ομιλεί; Μας πετάει ένα όρο χωρίς να τον ορίζει και να τον τεκμηριώνει. Προϋπόθεση για την εθνοκάθαρση είναι η ύπαρξη «έθνους» και η «κάθαρση» (βίαιη εξόντωσή) του. Στην προκείμενη περίπτωση έχουμε κάτι τέτοιο; Και αν υπάρχει ποιο είναι;] κυρίως στη Δυτική Μακεδονία παρέμειναν αρκετοί Σλαβομακεδόνες, που έτσι ονόμαζαν τους εαυτούς των και διεκδικούσαν τη μακεδονική γη [Πότε; ], όπου γεννήθηκαν οι ίδιοι και οι πρόγονοί τους. Ο Σταύρος Λυγερός γράφει ότι μέρος αυτών «με ελληνική εθνική συνείδηση» αφομοιώθηκε με τους Έλληνες. Δεν διευκρινίζει τι εννοεί ως ελληνική εθνική συνείδηση [Ο Σταγιρίτης Μακεδών Αριστοτέλης έχει δώσει τον ορισμό ]. Κατά τη γνώμη μου δεν ενσωματώθηκαν «από συνείδηση». Δύο δρόμοι ενσωμάτωσης υπήρχαν: ο ποικίλος κρατικός καταναγκασμός και η συμμετοχή σε κοινή οικονομική και κοινωνική ζωή με το πιο δυναμικό πληθυσμιακό τμήμα της περιοχής, τους ελληνόφωνους. Δυστυχώς, οι περισσότερες ελληνικές κυβερνήσεις γνώριζαν καλά τον εύκολο δρόμο, τον καταναγκασμό [Πως τους κατανάγκασαν; Έτσι πετάμε λέξεις και ότι μείνει;]. Παραμέλησαν τον άλλο δρόμο, τον πιο δύσκολο, αλλά αυθόρμητο και αποτελεσματικό.

Η σύνθεση του πληθυσμού αλλοιώθηκε ακόμη περισσότερο κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου. Ο τυχοδιωκτισμός του Ν. Ζαχαριάδη, προκειμένου να προσελκύσει ή να επιστρατεύσει Σλαβομακεδόνες μαχητές, τον οδήγησε στη γνωστή θέση για τη συγκρότηση της «λαϊκής δημοκρατίας της Μακεδονίας» ως ανεξάρτητου κράτους, που θα απαρτιζόταν από τα τρία τμήματα, το ελληνικό, το γιουγκοσλαβικό και το βουλγαρικό. Και στο πλαίσιο αυτού του νεφελώδους κράτους οι Σλαβομακεδόνες υποτίθεται ότι θα εύρισκαν την εθνική τους αποκατάσταση!

Οι τυχοδιωκτισμοί και οι ανοησίες του Νίκου Ζαχαριάδη και του στελεχικού πυρήνα του ΚΚΕ δεν έβλαψαν την ελληνική Μακεδονία. Αντιθέτως, αποτέλεσαν ισχυρότατο λόγο συσπείρωσης γύρω από το εθνικό κέντρο, την κυβέρνηση των Αθηνών, και τον εθνικό στρατό. Αν κρίνουμε από το αποτέλεσμα, το μόνο βέβαιο από εκείνη την εποχή είναι ότι εκατοντάδες κομμουνιστές καταδικάσθηκαν και εκτελέσθηκαν αρνούμενοι να αποκηρύξουν τον τυχοδιωκτισμό και την ανοησία του Ν. Ζαχαριάδη.

[Μην τα ρίχνουμε όλα στον Ζαχαριάδη. Αν διαβάσουμε τα δυο φωτοαντίγραφα που ακολουθούν θα διαπιστωθεί ότι αυτή είναι παγία θέση και τακτική των αριστερών δυνάμεων αυτού του τόπου, όπως επιβεβαιώνεται και με την πρόσφατη πράξη τους να συνεορτάζουν με τους Σκοπιανούς στις Πρέσπες και να τους αποκαλούν «Μακεδονία» ]

Μετά την ήττα της ανταρσίας παίχθηκε η τελευταία πράξη του δράματος. Πολλοί Σλαβομακεδόνες από την Ελλάδα, άλλοι επειδή είχαν προσχωρήσει στην ανταρσία, άλλοι από φόβο και άλλοι βιαίως, εκπατρίσθηκαν και οι περισσότεροι εγκαταστάθηκαν στη «λαϊκή δημοκρατία της Μακεδονίας», που τότε ανήκε στην Ομόσπονδη Γιουγκοσλαβία.

Θα ήταν ευχή όλων τα γεγονότα να σταματήσουν στο σημείο αυτό και το αποτέλεσμά τους να θεωρηθεί τετελεσμένο. Φοβάμαι ότι δεν θα σταματήσουν, ανεξάρτητα από πιθανή συμφωνία για το όνομα. Ο εκπατρισμός του 1949 εύκολα μπορεί να μετονομασθεί σε «πολιτική δίωξη» και να προκύψουν διεκδικήσεις επανόδου ή επαναπατρισμού και να ακολουθήσουν άλλες διεκδικήσεις για την αναγνώριση σλαβομακεδονικής μειονότητας και για την επιστροφή δημευθέντων περιουσιών. Ιδιαίτερα το τελευταίο, καλό είναι να το σκεφτόμαστε από τώρα και έγκαιρα να χαράξουμε την πολιτική μας σύμφωνα με τα νέα ευρωπαϊκά δεδομένα...

Στο ακόλουθο GROUP :
http://n1035kke.googlegroups.com/
βλέπε
19430710 ΠΕΤΡΙΤΣΙ ΒΑΛΚΝΙΚΗ ΕΝΩΣΙΣ ΣΟΒΙΕΤΙΚΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΩΝ.doc

Παιδομάζωμα ....

Μετά από το παραπάνω δημοσίευμα έχω τις ακόλουθες απορίες:

1. Υπήρξε "παιδομάζωμα" και αν έγινε από ποιους έγινε;
2. Ο Ερυθρός Σταυρός φυγάδευσε (;) τα 28.000 ελληνόπουλα (;) προς τα που και γιατί;
3. Ποιος Ερυθρός Σταυρός; Ο Ελβετικός; Ο Ελληνικός; Ποιος;
   
4. Αυτά τα 28.000 παιδιά που κατοικούσαν, σύμφωνα με το δημοσίευμα, στη Μακεδονία είχαν ελληνική ιθαγένεια ή κάποια άλλη;
5. Οι γονείς αυτών των παιδιών ήταν νομοταγείς Έλληνες πολίτες ή αντάρτες του Δημοκρατικού Στρατού;
6. Οι γονείς αυτών των παιδιών μετά το αντάρτικο παρέμειναν στην Ελλάδα και τα παιδιά τους τα "φυγάδευσε" ο Ερυθρός Σταυρός που; Στο πάλαι ποτέ Σιδηρούν Παραπέτασμα ή στη Δύση, την επονομαζόμενη και "ελεύθερη";

Μου δημιουργούνται αυτά τα ελάχιστα ερωτήματα διότι έχω την εκτίμηση ότι το πρόβλημα που σήμερα εισπράττει η Ελλάδα είναι πρόβλημα μνησικακίας των Σκοπιανών, των κάθε είδους φυγάδων από την Ελλάδα προς τις χώρες του ονομαζόμενου υπαρκτού σοσιαλισμού.
ΣΓΣ

Μήπως μας ζητάνε πολλά τα "αφεντικά";;;

Μετά το φιάσκο με την άσκηση επί χάρτου που εξαιρέθηκε ο Άη Στράτης (βλέπε σχετική ανάρτηση της 23/05/2008 «Μπαλάκι ευθυνών για Άη Στράτη») οι Αμερικάνοι θέλουν να μας βάλουν Τούρκο προϊστάμενο στο Στρατηγείο της Λάρισσας.
ΣΓΣ

20080710 Θέλουν «φέσι» στο στρατηγείο Λάρισα
Πολύ ψηλά τον αμανέ έχουν σηκώσει οι τούρκοι στο ΝΑΤΟ, έχοντας τους αμερικάνους να τους σιγοντάρουν πλέον ανοιχτά και προκλητικά. Ούτε λίγο ούτε πολύ, ο διοικητής του ΝΑΤΟϊκού Αεροπορικού Στρατηγείου της Σμύρνης αντιπτέραρχος Μορίς Μακ Φαν, ο άνθρωπος που έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο στην υπόθεση της ακύρωσης άσκησης στον Αϊ- Στράτη, ζήτησε από την ελληνική στρατιωτική ηγεσία να δεχτεί τούρκο διοικητή στο υποστρατηγείο της Λάρισας! Ο αμερικάνος πτέραρχος βρέθηκε στην Αθήνα προσκεκλημένος της πρεσβείας του για τη γιορτή της 4ης Ιουλίου,…
…αλλά παραδόξως ζήτησε να συναντήσει τον Α/ΓΕΕΘΑ Δημήτρη Γράψα και τον Α/ΓΕΑ Γιάννη Γιάγκο. Λίγες εβδομάδες μετά την περιπέτεια με τον Αϊ- Στράτη, η πρόθεση του αμερικάνου να συναντήσει τους αρχηγούς προκάλεσε εντύπωση, όχι όμως και αισιοδοξία. Συγκεκριμένη ατζέντα για τη συνάντηση δεν υπήρχε και οι τρεις ανώτατοι αξιωματικοί βρέθηκαν στο δώμα ΓΕΝ για να τα πουν τρώγοντας μπον φιλέ. Κι ενώ οι δικοί μας είχαν στο μυαλό τους τον Αϊ-Στράτη και περίμεναν να περιστραφεί η κουβέντα γύρω από αυτό το θέμα, ο αμερικάνος πήγε την κουβέντα αμέσως στο θέμα των ΝΑΤΟϊκών υποστρατηγείων (CAOC), τα οποία από το 2011 γίνονται τέσσερα από 10 που είναι σήμερα και θα λειτουργούν σε Ελλάδα (Λάρισα), Δανία, Γερμανία και Ιταλία. Δηλαδή το Εσκί Σεχίρ στην Τουρκία βάζει λουκέτο.
«Αγκάθι» για τη νέα δομή και λειτουργία των ΝΑΤΟϊκών υποστρατηγείων είναι ποιος θα διοικεί και το ΝΑΤΟ σκέφτηκε ο επικεφαλής να εναλλάσσεται κάθε δύο ή τρία χρόνια. Ο Μακ Φαν ζήτησε από τους αρχηγούς ΓΕΕΘΑ και ΓΕΑ να συμβιβαστεί η Ελλάδα με την Τουρκία και να δεχτεί να είναι πρώτος διοικητής στη Λάρισα τούρκος πτέραρχος! Οι δυσάρεστες εκπλήξεις από τους ΝΑΤΟϊκούς είναι συχνές, αλλά ποτέ δεν συνηθίζονται. Μετά την αρχική δυσφορία από τα όσα είπε ο Μακ Φαν, οι δύο αρχηγοί του εξήγησαν «τσεκουράτα» ως στρατιωτικοί αλλά και με διπλωματικό «αμπαλάζ» ότι μάλλον δεν γνωρίζει και πολύ καλά το όλο θέμα, αφού δεν υπάρχει καμία διαδικασία που να προβλέπει διαπραγμάτευση και πολύ περισσότερο συμφωνία μεταξύ δύο μελών της Συμμαχίας για το ποιος θα είναι διοικητής.
Όλες αυτές οι αποφάσεις, υποστήριξαν, θα ληφθούν μέσα από ανοιχτές διαδικασίες εντός του ΝΑΤΟ, το οποίο και θα αποφασίσει για τους διοικητές, που έτσι κι αλλιώς θα εναλλάσσονται. Στην ερώτηση γιατί πιστεύει ότι πρέπει σώνει και καλά να είναι ο πρώτος διοικητής στη Λάρισα τούρκος κι όχι, για παράδειγμα, βούλγαρος, ρουμάνος, πολωνός ή κάτι άλλο τέλος πάντων, ο αμερικάνος πτέραρχος δεν απάντησε, δίνοντας μεγαλύτερη σημασία πλέον στο μίντιουμ ψημένο μπον φιλέ του.

Η μπάλα στην εξέδρα
Ο Μακ Φαν μετά τη σαφή τοποθέτηση των δύο αρχηγών ότι στη Λάρισα δεν πρόκειται να κάνει πρεμιέρα τούρκος, δεν επέμεινε, όχι επειδή δεν ξέρει τα θέματα, αλλά αντιθέτως επειδή τα ξέρει πολύ καλά και γνωρίζει ότι δεν χρειάζεται αυτή τη στιγμή να τραβήξει άλλο το σχοινί. Το «σπρώξιμο» που δίνει απλόχερα στους τούρκους, πάντως, δεν κάνει καμία προσπάθεια να το κρύψει. Όταν Γράψας και Γιάγκος άρχισαν να του λένε για τα όσα απαράδεκτα έγιναν με την άσκηση στον Αϊ-Στράτη, ο Μακ Φαν έστειλε την μπάλα στην εξέδρα και μάλιστα σ’ αυτή των πολιτικών. Πούλησε το ίδιο παραμύθι περί ουδετερότητας των στρατιωτικών σ’ αυτά τα θέματα και υποστήριξε ότι τις αποφάσεις τις παίρνουν οι πολιτικοί και κανείς άλλος. Μια ουδετερότητα που ασφαλώς εξυπηρετεί πλήρως τις τούρκικες επιδιώξεις στο Αιγαίο. Είναι δεδομένο ότι οι πιέσεις των αμερικάνων θα εντείνονται όλο και περισσότερο, όχι μόνο επειδή θέλουν να παίξουν υπέρ της Άγκυρας, αλλά και για να δείξουν την πολύ μεγάλη δυσφορία τους για τον ουσιαστικό αποκλεισμό των αμερικάνικων αμυντικών βιομηχανιών από το σύνολο των ελληνικών εξοπλιστικών προγραμμάτων.

Μπάρακ, ποιος Μπάρακ;
Στο υπουργείο Άμυνας πέρασαν, πάντως, τέτοια λαχτάρα με την ελληνοισραηλινή άσκηση-προσομοίωση επίθεσης στο Ιράν και τις έντονες αντιδράσεις της Τεχεράνης, που έχουν αρχίσει να φοβούνται ακόμη και να ανακοινώσουν ότι ο υπουργός Άμυνας θα συναντήσει τον Εχούντ Μπάρακ! Από την Παρασκευή ήταν γνωστό ότι ο ισραηλινός υπουργός Άμυνας θα βρισκόταν στην Αθήνα για τη συνεδρίαση της Σοσιαλιστικής Διεθνούς και με αυτή την ευκαιρία θα συναντιόταν με τον Καραμανλή, τον Μεϊμαράκη και την Ντόρα. Τι κι αν το πρακτορείο Reuters το μετέδιδε; Οι άνθρωποι του Μεϊμαράκη, μέχρι το μεσημέρι της Δευτέρας, αρνούνταν πεισματικά ότι ο υπουργός τους θα δει τον Μπάρακ. Μόνο τότε παραδέχτηκαν ότι ο Μεϊμαράκης «θα παρίσταται» στη συνάντηση Μπάρακ με τον πρωθυπουργό.
Ο ισραηλινός υπουργός Άμυνας εμφανίστηκε πολύ ευχαριστημένος από τα αποτελέσματα της άσκησης που έγινε στο Αιγαίο, είτε αυτή ήταν συνεκπαίδευση, όπως υποστηρίζει η Αθήνα, είτε πρόβα βομβαρδισμών σε Ιράν, Λίβανο και Συρία, όπως λογικά λέει όλος ο υπόλοιπος κόσμος. Αν θα ξαναγίνει τέτοια άσκηση; Σύμφωνα με τις συμφωνίες που έχουμε υπογράψει με το Τελ Αβίβ, ασφαλώς και μπορεί να ξαναγίνει. Κι όχι μόνο αυτό. Στις συμφωνίες που έχουμε υπογράψει έχουμε αναλάβει δέσμευση να μην δημοσιοποιούμε οτιδήποτε έχει σχέση με αυτές τις συνεκπαιδεύσεις.
(Ποντίκι, 10.7.2008)

http://www.topontiki.gr/Pontiki/index.php?option=com_content&task=view&id=3150&Itemid=0

Ξεβρακωθήκαμε;...

Κι' εγώ νόμιζα ότι κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει .

Ο χορός των σκανδάλων.
Οι Πασόκοι έχοντας ιδίαν εμπειρίαν μπόρεσαν και τα ξεσκέπασαν.
Οι νεοδημοκράτες με την πείρα που απέκτησαν στην κυβέρνηση, έχουμε την ελπίδα, ότι ως αντιπολίτευση θα είναι σε θέση να ξεσκεπάσουν τα σκάνδαλα της επόμενης κυβέρνησης. Είναι η μόνη ελπίδα που μας μένει, αν και αυτή ξεθωριάζει με το συνεχές κουκούλωμα που γίνεται.
Αλλά πέραν όλων των άλλων,πρωτίστως, θα πρέπει οι πολιτικοί να άρουν το ανεύθυνο που έχουν υιοθετήσει και ψηφίσει.
ΣΓΣ

20080711 Εξελίξεις στον ΟΤΕ

Ποινικές διώξεις για την εξαγορά της «Γερμανός» από την Cosmote

11/07/08 12:42

Αθήνα

Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών για την εξαγορά της αλυσίδας καταστημάτων «Γερμανός» από την Cosmote το 2006. Η διενέργεια της έρευνας ανατέθηκε σε ανακριτή.

Σε μία πρώτη αντίδραση πηγές του υπουργείου Οικονομίας ανέφεραν στον τηλεοπτικό σταθμό ΝΕΤ ότι η δίωξη στρέφεται κατά παντός υπευθύνου και όχι προσωπικά κατά του κ. Βουρλούμη, του οποίου το όνομα εμπλέκεται ως προέδρου του ΔΣ του ομίλου ΟΤΕ. Ωστόσο, δικαστική πηγή που επικαλείται το Reuters φέρεται να επιβεβαιώνει ότι ο κ. Βουρλούμης διώκεται για απιστία.

Η δίωξη, που αφορά πέντε αδικήματα, ασκήθηκε ύστερα από έρευνα που διενήργησε η εισαγγελέας Εφετών, Ευσταθία Σπυροπούλου, με αφορμή προσφυγή στον Αρειο Πάγο βουλευτών του ΠΑΣΟΚ. Με το πέρας της έρευνάς της και αφού εξέτασε, με την ιδιότητα του υπόπτου, όλα τα εμπλεκόμενα πρόσωπα, η κ. Σπυροπούλου παρήγγειλε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών την άσκηση ποινικής δίωξης για πέντε κακουργήματα.

Η δίωξη, που δεν είναι προσωποποιημένη, αφορά τα εξής αδικήματα: Απιστία που στρέφεται κατά υψηλόβαθμων στελεχών της Cosmote. Ηθική αυτουργία σε απιστία που στρέφεται κατά του επιχειρηματία. Νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα που στρέφεται κατά των μελών του ΔΣ της επιχείρησης. Χειραγώγηση αγοράς από κοινού και κατ' εξακολούθηση κατ' επάγγελμα και συνήθεια που στρέφεται κατά επτά προσώπων αντικριστών και ατόμων που εμπλέκονται με την επιχείρηση και ηθική αυτουργία στη χειραγώγηση, που στρέφεται σε βάρος του επιχειρηματία.

Για την υπόθεση αυτή είχαν προσφύγει στην Δικαιοσύνη βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Το Φεβρουάριο του 2007 το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε καταθέσει μηνυτήρια αναφορά, καταγγέλλοντας χειραγώγηση μετοχής και διαδικασίες που ζημίωναν το Δημόσιο.

Προ ημερών η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς επέβαλε πρόστιμο ύψος συνολικού ύψους 660.000 ευρώ σε σειρά άλλων προσώπων που συνδέονται με την υπόθεση χειραγώγησης της μετοχής Γερμανός στο διάστημα πριν την αγοράσει η Cosmote. Έπειτα από έλεγχο που διενήργησαν οι υπηρεσίες της Επιτροπής της Κεφαλαιαγοράς διαπίστωσαν ότι υπήρξε χειραγώγηση των μετοχών της εταιρείας «Γερμανός» λίγο πριν από την αγορά της από την Cosmote, με βάση την οποία το τίμημα της σημείωσε σημαντική άνοδο στο εξάμηνο που προηγήθηκε της πώλησής της. Σύφωνα με την αντιπολίτευση από τις πράξεις αυτές φέρεται ότι προκλήθηκε ζημία περίπου 80 εκατ. ευρώ στον ΟΤΕ.

Ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Αντώναρος αρνήθηκε να σχολιάσει την ποινική δίωξη.

Δείτε το βίντεο

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ η πρώτη αντίδραση ήλθε από τη Βάσω Παπανδρέου, η οποία αναχωρώντας από τη συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου έκανε λόγο για δικαίωση του ΠΑΣΟΚ και συνέδεσε το θέμα με την πώληση μετοχών του ΟΤΕ στην Deutsche Telekom, καθώς όπως υποστήριξε εγείρονται ερωτήματα.

«Πρόκειται για καραμπινάτη περίπτωση για την οποία είχαμε καταθέσει μηνυτήρια αναφορά. Ελπίζω αυτή τη φορά η Δικαιοσύνη να φτάσει μέχρι τέλους, γιατί η ζημιά για τον ΟΤΕ και κατ' επέκταση για το κοινωνικό σύνολο είναι τεράστια. Η εξέλιξη αυτή όμως, δημιουργεί ακόμα μεγαλύτερα ερωτηματικά για την εκχώρηση του ΟΤΕ στην Deutsche Telekom» δήλωσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.

Δείτε το βίντεο

«Στο ΠΑΣΟΚ αισθανόμαστε ότι η δίωξη αυτή μας δικαιώνει και έχουμε δύο ερωτήματα προς την κυβέρνηση: Τι σκοπεύει να κάνει με το γεγονός ότι η διοίκηση του ΟΤΕ, που σήμερα κατηγορείται για κακούργημα, είναι η ίδια διοίκηση που πρόσφατα πώλησε τον ΟΤΕ στην Deutsche Telecom και αν η κυβέρνηση σκοπεύει να αναλάβει τις δικές της πολιτικές ευθύνες, εφόσον γνώριζε για την συγκεκριμένη εξαγορά, και να μας πει ο αρμόδιος υπουργός Οικονομικών και ο αρμόδιος τότε υπουργός Μεταφορών την άποψή τους μετά την σημερινή άσκηση δίωξης» δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Παπακωνσταντίνου.

Για το αν υπάρχει και θέμα απόδοσης και ποινικών ευθυνών σε πολιτικά πρόσωπα, ο κ. Παπακωνσταντίνου είπε ότι «αυτό που περιμένουμε σήμερα είναι να τοποθετηθεί ο υπουργός Οικονομίας, γιατί δεν έχει διαψεύσει ότι ήταν ενήμερος».

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ είπε ότι «οι ευθύνες του κ. Αλογοσκούφη είναι πρωτίστως πολιτικές για μια διοίκηση που σήμερα κατηγορείται για κακουργήματα και γιατί είναι η ίδια διοίκηση που πρόσφατα πώλησε με αδιαφανείς διαδικασίες τον ΟΤΕ και από εκεί και πέρα αν υπάρχουν και άλλες ευθύνες πρέπει να διερευνηθούν».

Σε ερώτηση αν το ΠΑΣΟΚ σκέπτεται να «διευρύνει το θέμα της πώλησης του ΟΤΕ με τα όσα προέκυψαν για την Cosmote», ο κ. Παπακωνσταντίνου είπε ότι το ΠΑΣΟΚ θα κρίνει τις κινήσεις του, εν ευθέτω χρόνω, καθώς ήδη η μία υπόθεση έχει πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης, ενώ για τον ΟΤΕ έχει καταστεί σαφής η πρόθεση του Κινήματος να ζητήσει Προανακριτική Επιτροπή.

Με ανακοίνωσή του το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας αναφέρει: «Το ΚΚΕ είναι το μόνο κόμμα που υποστήριξε και υποστηρίζει την ύπαρξη αποκλειστικά δημόσιας επιχείρησης τηλεπικοινωνιών, χωρίς την παράλληλη συνύπαρξη άλλων ιδιωτικών ομίλων. Η απόδοση των όποιων ποινικών ευθυνών δεν αρκεί. Η εργατική τάξη, ο λαός γενικότερα, πρέπει να τιμωρήσει τα κόμματα της αστικής εξουσίας και όλους εκείνους που συμφωνούν με την πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων. Εκείνους, που στηρίζουν τη νόμιμη ληστεία κατά του λαού, ενώ στρέφουν υποκριτικά την προσοχή τους μόνο σε ορισμένα συμπτώματα, παρενέργειες και ανομήματα, ακριβώς επειδή ενδιαφέρονται να εξαγνίσουν το έτσι και αλλιώς αθεράπευτα αμαρτωλό καθεστώς της εκμετάλλευσης».

Δείτε το βίντεο

Από την πλευρά του Συνασπισμού δόθηκε στη δημοσιότητα ανακοίνωση στην οποία αναφέρεται πως «η άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος του Π.Γερμανού και του ορισθέντα απο την κυβέρνηση Προέδρου και Διευθύνοντος συμβούλου του ΟΤΕ Π.Βουρλούμη επιβεβαιώνει τα μεγάλα ερωτηματικά που είχαμε εξαρχής διατυπώσει -πέραν της ριζικής μας αντίθεσης ως προς τη σκοπιμότητα της συγκεκριμένης συμφωνίας- για τη σκανδαλώδη και με αδιαφανείς διαδικασίες εξαγορά της 'Γερμανός' από την Cosmote».

Σύμφωνα με το ΣΥΝ «οι εξελίξεις αυτές αφήνουν έκθετη την κυβέρνηση» και «η άμεση εμπλοκή της διοίκησης του ΟΤΕ σε μια τόσο σοβαρή ποινική υπόθεση εγείρει πελώρια θέματα, όχι μόνο για τη διαχείριση του ΟΤΕ, αλλά και για την απαράδεκτη παράδοση του οργανισμού με εξίσου αδιαφανείς και σκανδαλώδεις διαδικασίες στην Deutsche Telekom».

«Αυτό που προέχει» καταλήγει ο Συνασπισμός είναι «να επανεξεταστεί η εξαγορά της Cosmote από τον ΟΤΕ, όσο και να ακυρωθεί άμεσα η παράδοση του ΟΤΕ στην DT».

, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=918595

Επιτέλους. Μάθαμε για τη Rexona ...

Επιτέλους.

Χρόνια φωνάζω για να αφήσουν ελεύθερη την ανάπτυξη των ΑΠΕ.

Μήπως έπρεπε να φάμε τη «σούπα» μας από τους Ισπανούς;.

Η «γραφειοκρατία» που συνεπάγεται μέχρι πέντε χρόνια καθυστέρηση για την αδειοδότηση της επένδυσης είναι εκ του πονηρού. Για να συντομευτεί ο χρόνος απαιτείται «γρηγορόσημο».

Πέραν των μεγάλων επενδύσεων να εφαρμοσθεί η φιλοσοφία των ηλιακών θερμοσιφώνων και για την κάλυψη των οικιακών αναγκών σε ενέργεια. Θα σωθεί η επαρχία και τα νησιά περισσότερο.

ΣΓΣ

20080711 Ενεργειακές επενδύσεις 3,2 δισ. ευρώ από Ισπανούς

Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ

Παρασκευή, 11 Ιουλίου 2008 07:00

Τελευταία Ενημέρωση : 11/07/2008 09:58

Μιχάλης Καϊταντζίδης,

URL: http://beta.naftemporiki.gr/news/redirstory.asp?id=1537955

Ημερίδα «κόλαφο» για τις ελληνικές κυβερνήσεις που διατηρούν αντικίνητρα για την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ), οργάνωσε η Ισπανική Πρεσβεία στην Αθήνα, όπου παρέμβαση έκανε και ο Ισπανός πρωθυπουργός Χοσέ Θαπατέρο, ο οποίος πραγματοποιεί επίσημη επίσκεψη στη χώρα μας.

Εκπρόσωποι 4 μεγάλων ενεργειακών εταιρειών της χώρας διεκτραγώδησαν τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν στην Ελλάδα για την υλοποίηση των επενδυτικών τους προγραμμάτων, συνολικού ύψους άνω των 3,2 δισ. ευρώ.

Ενώ δηλαδή επέλεξαν την Ελλάδα, ως χώρα πραγματοποίησης σημαντικών επενδύσεων, συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν τεράστια προβλήματα, τόσο από την έλλειψη χωροταξικού σχεδιασμού, όσο και από τη γραφειοκρατία. Παρ όλα αυτά, για να ελαφρύνουν το κλίμα, χαρακτήρισαν την Ελλάδα ως κομβική περιοχή για τους αναπτυξιακούς τους στόχους καθώς εξακολουθεί να αποτελεί ελκυστικό τόπο για επενδύσεις.

Ο κ. Θαπατέρο

Από την πλευρά του ο κ. Θαπατέρο υποστηρίζοντας τις θέσεις των τεσσάρων ισπανικών εταιρειών για την αγορά της Ελλάδας, επεσήμανε την ανάγκη ενισχυμένης συνεργασίας με το δημόσιο και ιδιωτικό τομέα για την προώθηση των επενδύσεων σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Ακόμη, μίλησε για τις υψηλές τιμές του πετρελαίου, τονίζοντας ότι το μέλλον βρίσκεται στις ανανεώσιμες πηγές.

Σύμφωνα με τον Ισπανό πρωθυπουργό, η χώρα του έχει επιλέξει το δρόμο την ανάπτυξης και του ανοίγματος προς τις αγορές όλου του κόσμου. Έτσι, παραμένει και αυτή ανοιχτή σε ξένες επενδύσεις. «Δεν πιστεύουμε στον προστατευτισμό, μπορούμε να εκμεταλλευτούμε τα καλύτερα ταλέντα και τις καλύτερες επιχειρήσεις και αυτό θα είναι προς όφελος όλων», τόνισε χαρακτηριστικά ο σοσιαλιστής Ισπανός πρωθυπουργός.

Εκ μέρους των ισπανικών εταιρειών, μίλησαν οι κ. Fernanto Ferrera της Acciona, Jesus Olmos της Endesa, Guillermo Ulacia της Gamesa και Javier Viteri της Iberdrola. Ως γνωστόν όλες οι παραπάνω εταιρείες, αναπτύσσουν δραστηριότητα στην Ελλάδα, είτε αυτοτελώς, είτε σε συνεργασία με ελληνικές εταιρείες. Η Endesa με τον όμιλο Μυτιληναίου, η Iberdrola μέσω της εισηγμένης Ρόκας και οι υπόλοιπες δύο αυτοτελώς.

Η Acciona

Ο εκπρόσωπος της Acciona, είπε ότι η εταιρεία του προγραμματίζει την ανάπτυξη μονάδων ΑΠΕ ισχύος 450MW, συνολικού κόστους 800 εκατομμυρίων ευρώ. Αναφορικά με τα προβλήματα που αντιμετωπίζονται στην Ελλάδα, τα εντόπισε στις ελλείψεις του ρυθμιστικού και νομικού πλαισίου, στη χρονοβόρα αδειοδότηση και στις αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών.

Η Endesa

Ο γενικός διευθυντής της Endesa Hellas κ. Jesus Olmos, τόνισε ότι δημιουργούνται σημαντικά προβλήματα από την ανυπαρξία εθνικού σχεδίου χρήσης γης (χωροταξικό), τη δικονομία που έχει καταλάβει όσους αμφισβητούν τις ανανεώσιμες πηγές, με αποτέλεσμα να καθυστερούν χωρίς καμία οικονομική επίπτωση για τους ίδιους επενδύσεις πολλών εκατομμυρίων.

Όπως δε είπε, η αδειοδότηση παρουσιάζει τεράστιες καθυστερήσεις που φτάνουν ακόμη και τα 5 χρόνια για μία μονάδα ηλεκτροπαραγωγής. Σύμφωνα με τον ίδιο η εταιρεία του προγραμματίζει στην Ελλάδα επενδύσεις 1,6 δισ. μέχρι το 2012.

Η Gamesa

Ο πρόεδρος του εκτελεστικού συμβουλίου της Gamesa, κ. Guillermo Ulacia τόνισε ότι η συνολική επένδυση που σχεδιάζει η εταιρεία του στην Ελλάδα μέχρι το 2010 φτάνει τα 800 εκατ. ευρώ. Ωστόσο σημείωσε ότι η προώθηση των επενδύσεων είναι πιο αργή απ' ό,τι στην Ισπανία και εκτιμά ότι θα μπορούσαν να βελτιωθούν τα πράγματα με την κατάρτιση του χωροταξικού και τη βελτίωση των διασυνδέσεων του ηλεκτρικού δικτύου. Επανέλαβε και αυτός τα προβλήματα με τις τοπικές κοινωνίες.

Η Iberdrola

Τέλος ο διευθύνων σύμβουλος της Iberdrola Renovables κ. Javier Viteri, αναφέρθηκε στο σχέδιο δημιουργίας αιολικών πάρκων ισχύος 1.500 μεγαβάτ στα νησιά Λήμνο, Χίο και Λέσβο και στη διασύνδεσή τους με το ηπειρωτικό σύστημα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ρόκας, την οποία ελέγχει η Iberdrola έχει δεσμευτεί για τα επενδυτικά σχέδια. Συμπλήρωσε ωστόσο ότι η εταιρεία ζητά από την κυβέρνηση ένα πλαίσιο σταθερότητας.

Χρ. Φώλιας: «Σύντομα λύση»

Ο υπουργός ανάπτυξης Χ. Φώλιας απαντώντας στα «παράπονα» των εταιρειών παραδέχτηκε ότι όλοι υποφέρουν από τη γραφειοκρατία. Ωστόσο όπως είπε, σύντομα θα υπάρξει λύση στο πρόβλημα των ΑΠΕ με τη δημιουργία υπηρεσίας μιας στάσης (one stop shop) για την αδειοδότηση νέων έργων. Όσο για το νομοθετικό πλαίσιο, επανέλαβε ότι σύντομα τίθεται σε εφαρμογή το νέο χωροταξικό και ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη η κατάρτιση του κτηματολογίου.

Τέλος τόνισε ότι το υπουργείο Ανάπτυξης βρίσκεται σε σταθερή και γόνιμη συνεργασία με τα συναρμόδια Υπουργεία, δημόσιους φορείς και φορείς της αγοράς, με σκοπό το συντονισμό και την επίλυση τυχόν δυσχερειών στη συνολική διαδικασία υλοποίησης ιδιωτικών επενδύσεων ΑΠΕ και την υπέρβαση τυχόν προβλημάτων και αδυναμιών.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΪΤΑΝΤΖΙΔΗΣ

Σήμερα η Citypress δημοσιευει την ακόλουθη είδηση.

ΣΓΣ