Τετάρτη 3 Αυγούστου 2011
ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ
Σχόλια ...Ανωνύμων
Σήμερα 26 Ιουνίου 2011, έλαβα πάλι δύο ανώνυμα σχόλια που τα βάζουν πλέον με εμένα προσωπικά. 1ο σχόλιο: Επιτέλους επανήλθε η... δημοκρατία και στην ΕΑΑΣ Λάρισσας σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του κεντρικού. Γλύψε γλύψε θα πάρεις και συ καμμιά θέση. 2ο σχόλιο:Συγχαρητήρια για το σάλπισμα νομής κ. Παπαπαρίση!!!
Κυριακή 31 Ιουλίου 2011
Η Γερμανία είναι η μεγαλύτερη χρεοφειλέτις του 20ού αιώνα.
Αγαπητοί φίλοι,
σας προωθώ μια πολύ ενδιαφέρουσα συνέντευξη του καθηγητή της Ιστορίας της Οικονομίας στη Σχολή Οικονομικών του Λονδίνου Albrecht Ritschl στο γνωστό γερμανικό περιοδικό der Spiegel σχετικά με την στάση της Γερμανίας απέναντι στο χρέος της Ελλάδος, που με την σειρά μου κρίνω απαραίτητο να σας το προωθήσω. Βέβαια η συνέντευξη αυτή δεν δικαιολογεί τις διάφορες ατασθαλίες και ασυδοσίες των δικών μας κυβερνήσεων, αδιακρίτως χρώματος, που κατάντησαν την χώρα στην κατάσταση που βρίσκεται σήμερα. Δεν δικαιολογεί την διαφθορά, τις μίζες, τις ανείπωτες σπατάλες, την εξακολουθητική ατιμωρησία, το φιλοπλουτισμό των κυβερνώντων, το πελατειακό κράτος κλπ. Αλλά δεν δικαιολογεί ούτε την σημερινή γερμανική ηθικολογία, υπεροψία και αυταρχισμό και δεν της δίνει το δικαίωμα να μας κοιτά αφ' υψηλού. Όπως έλεγαν και οι Αρχαίοι : "Μή γίνου άλλων ιατρός, έλκεσιν βρύων"! O Albrech Ritschl γεννήθηκε το 1959 στο Μόναχο. Είναι οικονομικός αναλυτής και δίδαξε σε διάφορα πανεπιστήμια όπως το PempeuFarba της Βαρκελώνης, το Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης, το Humboldt του Βερολίνου. Σήμερα είναι καθηγητής στη Σχολή Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Λονδίνου. Στην ιστοσελίδα :
θα βρήτε το πρωτότυπο της συνέντευξης στα Γερμανικά, στη συνέχεια δε του παρόντος μηνύματος έχετε την μετάφραση στα Ελληνικά. Αφιερώστε λίγο χρόνο να το διαβάσετε και διαδώστε το γύρω σας όσο ευρύτερα μπορείτε. Με φιλικούς χαιρετισμούς Ακομινάτος
Η Γερμανία είναι η μεγαλύτερη χρεοφειλέτις του 20ού αιώνα.
Συνέντευξη του Albrecht Ritsch , Wirtschaftshistoriker (καθηγητήΙστορίας της Οικονομίας) στο Spiegel.
Spiegel : Κυριε Ritschl η Γερμανία συζητάει αυτό τον καιρό για περαιτέρω οικονομική βοήθεια για την Ελλάδα σαν υπεράν όλων ηθικολόγος. Η κυβέρνηση ενεργεί με ακαμψία σύμφωνα με τη ρήση:¨λεφτά θα πάρετε μόνο αν κάνετε αυτό που σας λέμε¨. Είναι δίκαιη αυτή η συμπεριφορά
Ritschl : Οχι, είναι απολύτως αδικαιολόγητη.
Spiegel Μάλλον δεν το βλέπουν έτσι οι περισσότεροι Γερμανοί.
Ritschl Μπορεί, αλλά η Γερμανία έζησε τις μεγαλύτερες χρεοκοπίες της νεότερης ιστορίας. Την σημερινή οικονομική ανεξαρτησία της και τη θέση της ως Διδασκάλου της Ευρώπης την χρωστάει στις ΗΠΑ, οι οποίες μετά τον 1ο αλλά και τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο παραιτήθηκαν από το δικαίωμα τους για τεράστια χρηματικά ποσά. Αυτό δεν το θυμάται όμως κανείς.
Spiegel Τι ακριβώς συνέβη τότε;
Ritschl Η δημοκρατία της Βαϊμάρης κατόρθωσε να επιζήσει από το 1924 μέχρι 1929 αποκλειστικά με δανεικά, τα δε χρήματα για τις αποζημιώσεις του 1. Παγκοσμιου πολέμου δανείστηκε από τις ΗΠΑ. Αυτη η ¨δανειακή Πυραμίδα¨ κατέρρευσε με την κρίση του 1931. Τα χρήματα των δανείων των ΗΠΑ είχαν εξαφανιστεί, η ζημιά για τις ΗΠΑ τεράστια, οι συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία καταστροφικές.
Spiegel Το ίδιο και μετά τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο;
Ritschl Η Αμερική τότε φρόντισε να μην θέσει κανείς από τους συμμάχους αξιώσεις για αποζημίωση. Εκτός από μερικές εξαιρέσεις, ματαιώθηκαν όλες οι αξιώσεις μέχρι μια μελλοντική επανένωση των Γερμανιών (ανατολικής και δυτικής). Αυτό ήταν πολύ ζωτικό για την Γερμανία, ήταν στην ουσία η οικονομική βάση του γερμανικού μεταπολεμικού θαύματος. Αλλά παράλληλα, τα θύματα της γερμανικής κατοχής ήταν αναγκασμένα να αποποιηθούν τα δικαιώματα τους για αποζημίωση, μεταξύ αυτών και οι Έλληνες.
Spiegel Στη σημερινή κρίση παίρνει η Ελλάδα από Ευρώπη και ΔΝΤ 110 δις και συζητιέται ένα πρόσθετο πακέτο, που θα είναι εξ ίσου μεγάλο. Πρόκειται δηλαδή για πολλά χρήματα. Πόσο μεγάλες ήταν οι γερμανικές χρεοκοπίες;
Ritschl Αναλογικά με την οικονομικη επιφανεια που είχαν οι ΗΠΑ κατά την εποχή εκείνη, τα γερμανικά χρέη της δεκαετίας του 30 ισοδυναμούν με το κόστος της κρίσης του 2008. Συγκριτικά, λοιπόν, τα χρέη της Ελλάδας είναι μηδαμινά.
Spiegel Αν υποθέταμε ότι υπήρχε μια παγκόσμια λίστα για βασιλιάδες της χρεοκοπίας, ποιά θα ήταν η θέση της Γερμανίας;
Ritschl Αυτοκρατορική. Σε σχέση με την οικονομική επιφάνεια της χώρας, η Γερμανία είναι ο μεγαλύτερος αμαρτωλός του 20ου αιώνα και πιθανόν της νεότερης οικονομικής ιστορίας.
Spiegel Ούτε η Ελλάδα δεν μπορεί να μας ανταγωνιστεί;
Ritschl Όχι, η Ελλάδα παίζει ένα δευτερεύοντα ρόλο. Υπάρχει, βέβαια, το πρόβλημα του κινδύνου της μετάδοσης της κρίσης στις γνωστές ευρωπαϊκές χώρες.
Spiegel Η ομοσπονδιακή δημοκρατία της Γερμανίας θεωρείται ως ενσάρκωση της σταθερότητας. Πόσες φορές έχει χρεοκοπήσει η Γερμανία;
Ritschl Εξαρτάται πως το υπολογίζει κανείς. Τον τελευταίο αιώνα τουλάχιστο τρεις φορές. Μετά την τελευταία στάση πληρωμών στη δεκαετία του 30, ανακουφίστηκε η Γερμάνια από τις ΗΠΑ με μια μείωση χρεών, η αλλιώς ένα „Haircut“, που ισοδυναμεί με ένα μεγαλόπρεπο Afro-Look που μετατρέπεται σε φαλάκρα. Από τότε κρατάει η χώρα την οικονομική λάμψη της, ενώ οι υπόλοιποι ευρωπαίοι δούλευαν σαν τα σκυλιά για να ορθοποδήσουν από τις καταστροφές του πολέμου και τη γερμανική κατοχή. Κι ακόμη το 1990 είχαμε επίσης μια στάση πληρωμών.
Spiegel Πως είπατε;
Ritschl Βεβαίως! Ο τότε καγκελάριος Kohl αρνήθηκε να υλοποιήσει τη Συμφωνία του Λονδίνου, του 1953. Η συμφωνία έλεγε ότι οι γερμανικές πολεμικές αποζημιώσεις στην περίπτωση της επανένωσης των Γερμανίων θα πρέπει να τεθούν υπό επαναδιαπραγμάτευση. Η Γερμάνια όμως δεν πλήρωσε αποζημιώσεις μετά το 1990 (εκτός πολύ λίγων) ούτε τα αναγκαστικά δανεια, ούτε τα έξοδα κατοχής. Η Ελλάδα είναι ένα από τα κράτη, που δεν πήραν δεκάρα.
Spiegel Σε αντίθεση με το 1953, συζητείται επί του παρόντος η διάσωση της Ελλάδας, λιγότερο μέσω μιας μείωσης των χρεών και περισσότερο μέσω μιας παράτασης του χρόνου πληρωμής των κρατικών ομολόγων, δηλαδή μιας ήπιας αναπροσαρμογής των χρεών. Μπορούμε εδώ να μιλάμε για επαπειλούμενη χρεοκοπία;
Ritschl Οπωσδήποτε. Ακόμη κι αν ενα κράτος δεν είναι εκατό τα εκατό ανίκανο να ικανοποιήσει τους πιστωτές του, μπορεί να είναι υπό χρεοκοπία. Ακριβώς όπως στην περίπτωση της Γερμανίας τη δεκαετία του 50, ειναι ψευδαίσθηση να πιστεύουμε ότι η Ελλάδα θα μπορέσει μόνη της να πληρώσει τα χρέη. Και όποιος δεν το μπορεί είναι εξ ορισμού χρεοκοπημένος. Τώρα θα έπρεπε να καθοριστεί, ποια χρηματικά ποσά είναι έτοιμοι οι πιστωτές να θυσιάσουν. Δηλαδή θα πρέπει να βρούμε ποιός θα πληρώσει το μάρμαρο.
Spiegel Το κράτος που πληρώνει τα περισσότερα είναι η Γερμανία.
Ritschl Μάλλον κάπως έτσι θα πρέπει να γίνει. Αλλά ήμασταν στο παρελθόν πολύ ανέμελοι. Η βιομηχανική μας παραγωγή κέρδισε πολλά από τις υπέρογκες εξαγωγές. Οι αντιελληνικές θέσεις που προβάλλονται από τα ΜΜΕ εδώ είναι πολύ επικίνδυνες. Μην ξεχνάτε ότι ζούμε μέσα σε ένα γυάλινο σπίτι: Το οικονομικό μας θαύμα έγινε δυνατό αποκλειστικά και μόνο επειδή δεν αναγκαστήκαμε να πληρώσουμε αποζημιώσεις.
Spiegel Η Γερμανία δηλαδή θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένη;
Ritschl Η Γερμανία στον 20ο αιώνα άρχισε δυο πολέμους, τον δεύτερο δε τον διεξήγαγε ως πόλεμο αφανισμού και εξολόθρευσης και στη συνέχεια οι εχθροί της αποποιήθηκαν το δικαίωμα τους εν μέρει η και καθολικά για αποζημιώσεις. Το ότι η Γερμανία πραγματοποίησε το θαύμα της πάνω στις πλάτες άλλων ευρωπαίων δεν το έχουν ξεχάσει οι Έλληνες.
Spiegel Τι εννοείτε;
Ritschl Οι Έλληνες ξέρουν τα εχθρικά άρθρα και γνώμες στα γερμανικά ΜΜΕ πολύ καλά. Αν η διάθεση των Ελλήνων γίνει πολύ πιο επιθετική, μπορεί να αναβιώσουν οι παλιές διεκδικήσεις, αρχίζοντας από την Ελλάδα, και αν η Γερμανία ποτέ αναγκαστεί να πληρώσει, θα μας «πάρουν ακόμη και τα σώβρακα». Θα έπρεπε αντίθετα να είμαστε ευγνώμονες, να εξυγιάνουμε την Ελλάδα με τα λεφτά μας. Αν εμείς εδώ παίξουμε το παιγνίδι των ΜΜΕ, παριστάνοντας τον χοντρό Εμίλ, που καπνίζει το πούρο του και αρνείται να πληρώσει, κάποτε κάποιοι θα μας στείλουν τους παλιούς λογαριασμούς.
Spiegel Τουλάχιστον στο τέλος μερικές ηπιότερες σκέψεις: Αν μπορούσαμε να μάθουμε κάτι από τις εξελίξεις, ποια λύση θα ήταν η καλύτερη για την Ελλάδα και τη Γερμανία;
Ritschl Οι χρεοκοπίες της Γερμανίας τα περασμένα χρόνια το δείχνουν: Το λογικότερο είναι τώρα να συμφωνηθεί μια μείωση του χρέους. Όποιος δάνεισε λεφτά στην Ελλάδα, πρέπει να χάσει ένα μεγάλο μέρος τους. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για τις τράπεζες, γι’ αυτό θα ήταν αναγκαίο ένα πρόγραμμα βοήθειας. Μπορεί αυτή η λύση να είναι ακριβή για τη Γερμανία, αλλά έτσι κι αλλιώς θα πρέπει να πληρώσουμε. Κι έτσι θα είχε και η Ελλάδα μια ευκαιρία για μια νέα αρχή.
Albrecht Ritsch , Wirtschaftshistoriker (καθηγητής “Ιστορίας τηςΟικονομίας”) SPIEGEL
Παρασκευή 29 Ιουλίου 2011
Σάββατο 16 Ιουλίου 2011
friendshipiseverything.gr: Απόρρητο έγγραφο του 1974 δικαιολογεί την σημερινή μας κατάντια..!!
Πέμπτη, 16 Ιουνίου 2011
Απόρρητο έγγραφο του 1974 δικαιολογεί την σημερινή μας κατάντια..!!
Κατι που πρέπει να το διαβάσουν όλοι οι Ελληνες. Όποιος επιθυμεί ας το ψάξει να δει αν αληθεύει. Σύμφωνα με τις δικές μας πηγές, ότι θα διαβάσετε αληθεύειΈχουμε ακούσει από πολλούς να λένε ότι με τον Ανδρέα φάγαμε ψωμί, ότι έδωσε και……έφαγε ο λαός κτλ. είναι όμως έτσι; για να δούμε.
Κατ’ αρχήν για να ξέρουμε τι λέμε πρέπει να ασχοληθούμε με το γενεαλογικό του δένδρο: Ζιγκμουντ Μινέικο, ΠολωνοΕβραίος μηχανικός που κατασκευάζει οπλικά συστήματα και τα δίνει στους Τούρκους για να πολεμήσουν τους Έλληνες που ζητάνε απελευθέρωση…
Ο Ζίγκμουντ κάνει μια κόρη, την Σοφία. Η Σοφία παντρεύεται τον Γεώργιο Παπανδρέου εξ Αχαΐας και κάνουν τον Ανδρέα Παπανδρέου. Ο Ανδρέας το 1941 φεύγει Αμερική για σπουδές και νυμφεύεται το 1951 την ΑμερικανοΕβραία Margaret Chant. Πατέρας της Margaret Chant ήταν ο Douglas Chant ο οποίος διετέλεσε πρόεδρος Ιεχωβάδων Αμερικής. Ο Ανδρέας και η Margaret έκαναν μεταξύ άλλων τον Γιώργο Παπανδρέου σημερινό εκλεγμένο από τον λαό πρωθυπουργό.
Ο Ανδρέας λοιπόν με απόδειξη το παρακάτω έγγραφο χρηματοδοτήθηκε από την τράπεζα των Rockefeller, Chase Manhattan Bank με 100.000.000 Δολάρια το 1974 για την κατασκευή του ΠΑΣΟΚ.
Η Κοινή λογική λέει ότι όταν ένας τραπεζίτης δίνει ένα δολάριο αποσκοπεί σε κέρδος 1000 δολαρίων, έτσι λοιπόν ο Ανδρέας βγήκε πρωθυπουργός, έβαλε λουκέτο στις μεγάλες επιχειρήσεις στην Ελλάδα (izola, pitsos, elinda, κτλ κτλ) μέσο των διπλασιασμών μισθών και εισφορών χωρίς να ελαφρύνει όμως φορολογικά τις εταιρείες για να υπάρξει ισορροπία. Αυτό είχε σαν λογικό αποτέλεσμα η Ελλάδα πλέον να μην παράγει οπότε και να μην εξάγει τίποτα κλείνοντας την κάνουλα των κρατικών εσόδων (η οποία έκτοτε δεν ξανάνοιξε ποτέ). Εκτός αυτών, αύξησε κατά 1000% τους δημοσίους υπαλλήλους οι οποίοι δεν παράγουν έσοδα για το κράτος όπως οι βιομηχανίες που είχε κλείσει, αύξησε κατ επέκταση την γραφειοκρατία καταστώντας απίθανο να κάνει κάποιος δουλειές στην Ελλάδα.
Αποτέλεσμα λόγω μη εσόδων και πολλών εξόδων να πάει σε ΔΑΝΕΙΣΜΟ. Επόμενο λοιπόν ήταν να δανειστεί από Τράπεζες «οικείες» για να ξεπληρώσει και την υποχρέωση… Η Ελλάδα μετά το 1981 για πρώτη φορά φτάνει στο σημείο να καταναλώνει περισσότερα από αυτά που παράγει.
Το χρέος από 8 ΔΙΣ που παρέλαβε από τον άλλον εθνοπατέρα Καραμανλή εκτοξέυεται στα 100+ ΔΙΣ. Αυτό έθεσε την Ελλάδα δέσμια των Τραπεζών (δεν χρειάζεται να αναφέρουμε το σε ποιους ανήκουν, όποιος διαθέτει έστω και 5 δράμια μυαλό ξέρει).
Ο Μηχανισμός «ΔΑΝΕΙΣΜΟΣ» δεν σημαίνει τίποτε άλλο από πρόσκαιρη και εικονική ευμάρεια αλλά σε βάθος χρόνου μάζεμα αυτών των «δωρισμένων» χρημάτων με τον μηχανισμό που λέγεται «ΦΟΡΟΣ» για να ξεπληρωθούν τα δάνεια. Επειδή όμως οι τόκοι των δανείων είναι όπως είναι φυσικό τεράστιοι και η Ελλάδα πια δεν έχει υγιή έσοδα για να ξεπληρώσει τα δάνεια, η μόνη «λύση» πληρωμής προηγούμενων δανείων είναι επαναΔανεισμός, το ΧΡΕΟΣ μεγαλώνει με γεωμετρική πρόοδο με λογική συνέπεια το όλο και αυξανόμενο χρέος να μην ξεπληρώνεται ποτέ, αυτό μας παρασέρνει αναπόφευκτα στην συνεχή αύξηση των φόρων. Έτσι φτάσαμε σήμερα να έχουμε εξωτερικό χρέος 320 ΔΙΣ προ ΔΝΤ, και 320 ΔΙΣ + 120ΔΙΣ + τόκους μετα ΔΝΤ (αν υπάρξει μετά…)
Ο όρος «ΦΟΡΟΣ» στην οικονομολογία δεν σημαίνει τίποτε άλλο από αφαίμαξη ρευστού από την αγορά με ότι αυτό το ντόμινο συνεπάγεται. Επίσης ο όρος «ΦΟΡΟΣ» σημαίνει μεγάλα λειτουργικά έξοδα με ότι αυτό το ντόμινο συνεπάγεται (ακρίβεια κτλ).
Εν ολίγοις ο Ανδρέας ως άριστος ψυχολόγος των μαζών δίνει όχι υγιή αλλά δανεικά χρήματα στον λαό, γίνεται ήρωας (δηλαδή ψήφους για μια ζωή), ο λαός αρχίζει να συνηθίζει στα πολλά έξοδα (υπερκαταναλωτική μανία) μετά από ένα χρονικό διάστημα τα χρήματα αυτά μέσω των φόρων επιστρέφονται στην βάση από όπου ξεκίνησαν με την διαφορά ότι έχει μείνει ως κληρονομιά όλης αυτής της ιστορίας το ΧΡΕΟΣ(=το μέσον χειραγώγησης ενούς κράτους από τον δανειστή της).
Ως χώρα δηλαδή, κάναμε έναν κύκλο και φτάσαμε πάλι από εκεί που είχαμε ξεκινήσει με την διαφορά ότι τώρα είμαστε δέσμιοι.
Ελπίζω να κατανοήσαμε ότι όταν ο Ανδρέας μοίραζε χρήματα στον λαό δεν μοίραζε υγιή χρήματα από εξωτερικά κρατικά έσοδα, αλλά από εξωτερικό δανεισμό για να ξεπληρώσει υποχρεώσεις και συμφωνίες που είχε κάνει, βάζοντας στον θαμπωμένο λαό μια θηλιά που ονομαζόταν ΧΡΕΟΣ.
Δείτε το παρακάτω έγγραφο με το οποίο πιστοποιείται ότι ο Ανδρέας Παπανδρέου το 1974 υπέγραψε σύμφωνο με τις ΗΠΑ και τον Rockefeller και τις λεπτομέρειες τη συμφωνίας.
«Απόρρητο 7271/NSA/1158-AR/29″
1. Απομάκρυνση από τις επιλεγμένες θέσεις θα αποφασίζονται μόνο από την κυβέρνηση των ΗΠΑ. από την Πλευρά του Ανδρέα Παπανδρέου επιτρέπονται μόνο φραστικές παρεκκλίσεις.
2. Προς ικανοποίηση των Ριζοσπαστών (αριστερών) ψηφοφόρων θα επιτραπεί η αναθεώρηση της αμυντικής συμφωνίας μεταξύ Ελλάδος και ΗΠΑ
3. Ελαχιστοποίηση της δύναμης του κομμουνιστικού κόμματος Ελλάδος. Η μείωση αυτή δεν θα πρέπει να υπερβεί το όριο που συμφωνήθηκε με τους συναδέλφους της KGB.
4. Επιτρέπονται φραστικές «συγκρούσεις» με το ΝΑΤΟ και την ΕΟΚ, όχι όμως ανοικτός πόλεμος.
5. Ο σύνδεσμος μεταξύ ΗΠΑ και Ελληνικής κυβέρνησης θα αναλάβει να καθησυχάζει τους αξιωματούχους του ΝΑΤΟ.
6. (Έχει διαγραφεί με μαρκαδόρο)
7. Αν και όταν το επιθυμεί η ομάδα(?) τα πυρηνικά όπλα που βρίσκονται εναποθηκευμένα στην Ελλάδα θα αντικατασταθούν ή ανταλλαχθούν με νέα.
8. Όταν η CIA και DIA χρειάζονται όπλα για συγκαλυμμένες επιχειρήσεις τους στο εξωτερικό, η κυβέρνηση του Παπανδρέου θα προβαίνει σε πωλήσεις και μεταφορές όπλων με τις τιμές που θα ισχύουν τότε. Θα ειδοποιείται σχετικά από την υπηρεσία Διοικητικής Μέριμνας (των ενόπλων δυνάμεων) των ΗΠΑ
9. Η Κυβέρνηση Παπανδρέου δεν θα ανακινήσει το θέμα Κύπρου με αντίδωρο την μη ύπαρξη προβλημάτων με την Τουρκία.
10. Η ανοχή απέναντι στην τρομοκρατία (το υπόλοιπο σβησμένο με μαρκαδόρο)
11. Το οικονομικό θέμα θα ρυθμιστεί από τον Brian Crosier. Οι εταιρείες που υποστηρίζουν το κίνημα Παπανδρέου στην Ελλάδα, θα καταθέσουν 100.000.000 δολλάρια για την δημιουργία του νέου κόμματος. (έχουν διαγράψει 3 λέξεις) ARAMKO (επίσης διαγραφή 2 λέξεων με μαρκαδόρο) της Wall Street είναι (διαγραφή 1 λέξης). Οι τράπεζες: Chase Manhattan Bank (διαγραφή 4 λέξεων)
Υπογραφή
Ανδρέας Γ. Παπανδρέου
Andreas Papandreou
Το έγγραφο αυτό υπέγραψε τον Αύγουστον του 1974 ο Ανδρέας Παπανδρέου, και εφόσον απεδέχθη τις «οδηγίες», προεβλέπετο καταβολή από την Τσέϊς Μανχάταν Μπανκ ( των Ροκφέλερ ) ποσού 100.000.000 δολλαρίων για την ίδρυση νέου κόμματος!
Οι Αμερικανοί χρηματοδότες του… «σοσιαλιστικού» κινήματος στην Ελλάδα, καθόριζαν σαφώς στον αρχηγό του, τι κινήσεις μπορούσε να κάνει, τι στάση θα τηρούσε επί συγκεκριμένων θεμάτων, και τι περιθώριο ελιγμών διέθετε. Από τους «κανόνες» που υπέγραφε ο Ανδρέας, επιτρέποντο μόνον «φραστικές παρεκκλίσεις».
Υ.Γ. Παρατηρήστε ότι στο έγγραφο αναφέρεται πολλές φορές η έκφραση «η κυβέρνηση του Παπανδρέου», επίσης ότι το έγγραφο είναι του 1974 , δηλαδή 7 χρόνια πριν γίνει ο Παπανδρέου πρωθυπουργός.
Aναρωτιέμαι λοιπόν αν τους το είπε κάποιο Μέντιουμ ότι σίγουρα θα γίνει κυβέρνηση ο Παπανδρέου προβλέποντας το «7 χρόνια μετά» ή συμβαίνει κάτι άλλο…
πηγή εγγράφου: »Απόρρητο 7271/NSA/1158-AR/29″
Πηγή : dinatos.blogspot.com
2 Δείτε τα σχόλια:
- Ανώνυμος είπε...[ΑΠΑΝΤΗΣΗ]
-
εδώ και 40 και πλέον χρόνια συντελείται μια γενοκτονία '- τη γενοκτονία του ελληνικού έθνους
με πρωταγωνιστές τους πράκτορες εις βάρος της Ελλάδος με βοηθούς δημοσιογράφους συνδικαλ.-γκέυ ανθρώπους μισέλληνες απ' όλα τα κλιμάκια της κοινωνία μας τεχνιέντως προοθούμενους σε ύπαττα αξιώματα που μας
κυβερνούν μετά τη μεταπολίτευση με σκοπό εις πρώτη φάση τη γενοκτονία του πνεύματος-παιδείας και
κατακρεούργηση της εθνικής παιδείας μας και περνώντας απο τις διάφορες φάσεις του σχεδίου
όπως διαφθοράς της κοινωνίας μας ναρκωτικά στη νεολαίας καταστρατήγηση του ηθικοθρησκευτικού
θεσμού του Έλληνα ήρθαμε σήμερα να θέλουν να ξεπουλήσουν τα πάντα να χρεωθουμε με σκοπό να
μας υποθηκεύσουν και λεηλατήσει το εθνικό μας πλούτο....
ΣΗΜΕΡΑ ΠΛΕΟΝ ΔΙΑΝΥΟΥΜΕ ΕΧΟΥΜΕ ΠΕΡΑΣΕΙ ΣΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ
ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΟΡΝΑΡΑΚΗΣ Ζωγράφος Αγιογράφος - 30 Ιουνίου 2011 10:26 μ.μ.
- Stam είπε...[ΑΠΑΝΤΗΣΗ]
-
Εχω ενα μικρο προβλημα στο να πιστεψω την εγκυροτητα του εγγραφου.
Ο λογος ειναι το οτι το εγγραφο εχει αρκετα και σοβαρα συντακτικα λαθη, τα οποια με κανουν να πιστευω οτι γραφτηκε απο Ελληνα που δεν ξερει καλα αγγλικα (μια και γινεται ακριβη μεταφραση απο ελληνικη σε αγγλικη). Μερικα παραδειγματα
'...won't drive forward the Cyprus's matter'. Οι 2 σωστες φρασεις θα ηταν 'won't drive forward the Cyprus matter' η 'won't drive forward Cyprus's matter'.
'He will be informed by the USA Logistics Office's'. Τελειως λαθος. Εαν ηθελε να πει απο το συγκεκριμενο γραφειο των ΗΠΑ, τοτε θα επρεπε να λεει 'USA's Logistics Office'. Αν ηθελε να πει απο τα γραφεια, τοτε θα ηταν 'USA Logistics Offices'. Αν ηθελε να πει απο το συγκεκριμενη υπηρεσια, τοτε θα ελεγε 'USA Logistics' Office'.
'...will transport and sell weapons to the current prices'. Το σωστο ειναι 'at current prices' δηλαδη με τις τωρα τιμες. Παρατηρηστε οτι η φραση γραφτηκε οπως ακριβως λεγεται στα ελληνικα (δηλ 'στις τωρινες τιμες- to the...')
'For exchange, there won't serious problem with Turkey'. Μαλλον θελει να πει οτι ως ανταλαγγμα δεν θα υπαρξει σοβαρο προβλημα με την Τουρκια. Αλλα το 'for exchange' δεν εχει κανενα τετοιο νοημα στην αγγλικη. H σωστη φραση θα ηταν 'In return, there won't be any serious problem with Turkey' η ακομα και το αγγλικο 'in exchange' αλλα σε καμμια περιπτωση αυτο που εχει χρησιμοποιηθει. Και παλι φαινεται οτι εγινε ακριβης μεταφορα απο το ελληνικο 'για ανταλλαγμα' (for exchange).
Οπως βλεπετε ειναι αδυνατον ενα τετοιο κειμενο να εχει συνταχθει απο στελεχος της Αμερικανικης κυβερνησης. - 10 Ιουλίου 2011 9:59 μ.μ.


2 σχόλια:
Είμαι υπέρ των ανωνύμων σχολίων και συμφωνώ με την άποψη ότι η ΕΑΑΣ δεν έδωσε τις μάχες που έπρεπε για τα συμφέροντα των αποστράτων.
Κυριάκος Μαϊόπουλος
Καταδικάζω απερίφραστα την ανωνυμία. Η ιδιότητα, η ηλικία καί η εν γένει προσωπικότητά μας επιβάλλουν όχι μόνο να έχουμε το θάρρος της γνώμης μας, αλλά καί να το προβάλουμε επωνύμως. Υπό την έννοια αυτή συμφωνώ με τις θέσεις του Αποστόλη Παπαπαρίση καί τον προτρέπω,ούτε να δημοσιεύει, ούτε να λαμβάνει υπόψη τις θέσεις όσων, καλυπτόμενοι από την ανωνυμία, κάνουν αόριστες καταγγελίες καί επιδιώκουν να ευτελίσουν την προσπάθεια των μαχητών της πρώτης γραμμής. Επί της ουσίας, γιά πρώτη φορά η ΕΑΑΣ αρχίζει να κάνει αισθητή την παρουσία της καί αυτό είναι, εκτιμώ, ευχάριστο γιά την συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων. Ενδεχομένως κάποιοι να ενοχλούνται από την εξέλιξη αυτή. Το αντιλαμβάνομαι. Τα προβλήματα όμως που αντιμετωπίζουμε ως κλάδος είναι φοβερά καί πρέπει να τα αντιμετωπίσουμε ενωμένοι καί αποφασισμένοι να αγωνισθούμε. Στον αγώνα αυτό της επιβιώσεως ουδείς περισσεύει. Όλοι είμαστε απαραίτητοι καί αναγκαίοι. Ας σκεφθούμε καί ας επενδύσουμε σ΄αυτά που μας ενώνουν τα οποία είναι πολύ περισσότερα από εκείνα που μας χωρίζουν. Οφείλουμε να σταθούμε ενεργά στο πλευρό των αγωνιστών του Κλάδου μας, θέτοντας στο περιθώριο τις ανθρώπινες, είναι αλήθεια, μικροφιλοδοξίες μας γιά την δική μας προβολή που ενδεχομένως δεν ικανοποιήθηκαν. Άλλωστε, ως στρατιωτικοί γνωρίζουμε ότι, "τοις τολμώσιν η τύχη" . Καί σ΄αυτή την δύσκολη στιγμή, όσοι μάχονται γιά την υπεράσπιση των δικαίων μας τα οποία δέχονται τέτοια ισχυρή καί αήθη επίθεση είναι, αν μη τι άλλω τολμηροί.
Αποστόλη΄αγνόησε τους μη τολμηρούς (διστάζω να πω δειλούς) ανωνύμως καί συνέχισε απερίσπαστος τον αγώνα.
Γεώργιος Επιτήδειος
Αντγος ε.α